⚡️Члену ТИК от КПРФ попытались запретить контролировать работу участковых комиссий.
18 сентября 2026 года в Хлевенском муниципальном округе произошла спорная ситуация вокруг работы члена территориальной избирательной комиссии с правом решающего голоса, назначенного по предложению КПРФ.
По имеющейся информации, председатель ТИК Хлевенского округа устно поручила члену комиссии временно находиться на первом этаже здания у входа и «обеспечивать безопасность» вне помещения ТИК.
При этом никакого графика подобного дежурства составлено не было, письменного распоряжения не предоставлялось. Неясным остаётся и то, на каком основании член избирательной комиссии должен был фактически выполнять функции по обеспечению безопасности, не имея для этого специальных полномочий.
После того как член ТИК провёл отведённое ему время у входа в здание, его сменил другой член территориальной избирательной комиссии. После этого он принял решение продолжить работу непосредственно в рамках избирательного процесса — посетить участковые избирательные комиссии Хлевенского округа и осуществить контроль за их работой.
И именно после этого к нему возникли претензии.
Как утверждает член комиссии, председатель ТИК заявила ему, что он якобы не вправе осуществлять такой контроль, обязан находиться в помещении территориальной комиссии, не покидать его и полностью подчиняться председателю, выполняя исключительно её поручения.
Более того, по его словам, председатель сообщила, что намерена доложить об этом «инциденте» в Липецкий областной комитет КПРФ.
Возникает закономерный вопрос: почему осуществление членом территориальной избирательной комиссии контроля за ходом избирательного процесса стало восприниматься как проступок, о котором необходимо сообщать в выдвинувшую его политическую партию?
Но на этом ситуация не закончилась.
В конце дня член ТИК вернулся в территориальную избирательную комиссию, где ему было предложено указать отработанное за день время. Член комиссии указал период с 08:00 до 20:00, однако председатель ТИК с этим не согласилась и потребовала указать только время его фактического нахождения непосредственно в помещении территориальной комиссии — с 08:00 до 10:00.
При этом председатель сообщила, что время, в течение которого член ТИК посещал участковые избирательные комиссии Хлевенского округа и осуществлял контроль за их работой, учитывать в качестве рабочего времени не намерена. Таким образом, из двенадцати часов, в течение которых член комиссии осуществлял деятельность, связанную с избирательным процессом, ему предложили указать только два часа непосредственного нахождения в помещении ТИК.
Как утверждает член комиссии, это сопровождалось фразой:
«За то, что он гуляет по району, платить они не будут».
Кроме того, в ходе разговора прозвучали критические замечания относительно его личных качеств и утверждение о том, что своими действиями он якобы «подвёл» территориальную избирательную комиссию.
В результате возникла спорная ситуация: член ТИК с правом решающего голоса, назначенный по предложению КПРФ, выполнил отведённое ему дежурство у входа, после чего был сменён другим членом комиссии и продолжил работу, посещая участковые избирательные комиссии. Однако именно эта деятельность впоследствии стала причиной претензий со стороны председателя ТИК и отказа учитывать соответствующий период как рабочее время.
Произошедшее показывает наличие разногласий внутри территориальной комиссии относительно порядка организации работы и осуществления членами ТИК своих полномочий.
Выборы должны проходить открыто и в условиях, при которых каждый член избирательной комиссии может реализовывать предоставленные ему законом полномочия независимо от того, по предложению какой политической партии он был назначен.
18 сентября 2026 года в Хлевенском муниципальном округе произошла спорная ситуация вокруг работы члена территориальной избирательной комиссии с правом решающего голоса, назначенного по предложению КПРФ.
По имеющейся информации, председатель ТИК Хлевенского округа устно поручила члену комиссии временно находиться на первом этаже здания у входа и «обеспечивать безопасность» вне помещения ТИК.
При этом никакого графика подобного дежурства составлено не было, письменного распоряжения не предоставлялось. Неясным остаётся и то, на каком основании член избирательной комиссии должен был фактически выполнять функции по обеспечению безопасности, не имея для этого специальных полномочий.
После того как член ТИК провёл отведённое ему время у входа в здание, его сменил другой член территориальной избирательной комиссии. После этого он принял решение продолжить работу непосредственно в рамках избирательного процесса — посетить участковые избирательные комиссии Хлевенского округа и осуществить контроль за их работой.
И именно после этого к нему возникли претензии.
Как утверждает член комиссии, председатель ТИК заявила ему, что он якобы не вправе осуществлять такой контроль, обязан находиться в помещении территориальной комиссии, не покидать его и полностью подчиняться председателю, выполняя исключительно её поручения.
Более того, по его словам, председатель сообщила, что намерена доложить об этом «инциденте» в Липецкий областной комитет КПРФ.
Возникает закономерный вопрос: почему осуществление членом территориальной избирательной комиссии контроля за ходом избирательного процесса стало восприниматься как проступок, о котором необходимо сообщать в выдвинувшую его политическую партию?
Но на этом ситуация не закончилась.
В конце дня член ТИК вернулся в территориальную избирательную комиссию, где ему было предложено указать отработанное за день время. Член комиссии указал период с 08:00 до 20:00, однако председатель ТИК с этим не согласилась и потребовала указать только время его фактического нахождения непосредственно в помещении территориальной комиссии — с 08:00 до 10:00.
При этом председатель сообщила, что время, в течение которого член ТИК посещал участковые избирательные комиссии Хлевенского округа и осуществлял контроль за их работой, учитывать в качестве рабочего времени не намерена. Таким образом, из двенадцати часов, в течение которых член комиссии осуществлял деятельность, связанную с избирательным процессом, ему предложили указать только два часа непосредственного нахождения в помещении ТИК.
Как утверждает член комиссии, это сопровождалось фразой:
«За то, что он гуляет по району, платить они не будут».
Кроме того, в ходе разговора прозвучали критические замечания относительно его личных качеств и утверждение о том, что своими действиями он якобы «подвёл» территориальную избирательную комиссию.
В результате возникла спорная ситуация: член ТИК с правом решающего голоса, назначенный по предложению КПРФ, выполнил отведённое ему дежурство у входа, после чего был сменён другим членом комиссии и продолжил работу, посещая участковые избирательные комиссии. Однако именно эта деятельность впоследствии стала причиной претензий со стороны председателя ТИК и отказа учитывать соответствующий период как рабочее время.
Произошедшее показывает наличие разногласий внутри территориальной комиссии относительно порядка организации работы и осуществления членами ТИК своих полномочий.
Выборы должны проходить открыто и в условиях, при которых каждый член избирательной комиссии может реализовывать предоставленные ему законом полномочия независимо от того, по предложению какой политической партии он был назначен.