PRO внеочередное Послание президента: «Путин и коронавирус» (1)
1. «Вечный», согласно подписанному им закону о «поправке в Конституцию», президент Путин с вечно неизменным за 20 лет правления обликом, как портрет Дориана Грея, рассказал стране про коронавирус и россыпь экономических мер.
Очевидно, что этим обращением к гражданам РФ президент сумел перехватить и замкнуть на себя «антикороновирусную» повестку, которую перетягивали на себя уже все кому не лень в его окружении – от прозападных либералов до охранителей, от олигархов до разных дворцовых кланов. Не мог Путин и молчать на фоне содержательных предложений «левых» и КПРФ, в целом. Да, президент показал, хоть и несколько запоздало, «кто в доме хозяин».
Кстати, поездкой в Коммунарку и внеочередным посланием Путин ответил своим конкурирующим «башням», включая кураторов ряда сеток в соцмедиа и прозападных либеральных движений, заявлявшим «президент сбежал на Валдай!».
3. При этом действия мэра Москвы С. Собянина стали сильно напоминать «фальстарт», а в обращении президента были, судя по всеобщему мнению экспертов, использованы «наработки» политических конкурентов клана С. Собянина. Ясное дело, прокремлевский пул экспертов бросился комментировать и хвалить главу государства посильнее, чем вчера Собянина, увлекшего «гаранта» в коронавирусную Коммунарку. Да, все, кто еще вчера объявлял Собянина вице-президентом и «наследником» сегодня оказались посрамлены – чрезвычайные козыри столичного мэра оказались биты. Однако Путин в определенной степени продемонстрировал и «равноудаленность» от различных «центров силы».
4. Фактически В. Путин обратился впрямую к народу, а не к «элитам», что от президента ждали еще со времен «крымской весны». И даже обозначил свою армию борьбы с ужасом смерти – врачей, фельдшеров, медсестер (не поленился перечислить все группы). Одновременно объявил о долгожданных, хотя и явно недостаточных мерах по ограничению вывода капиталов из РФ и «всевластия банкиров» («жирных котов»). Вроде бы, хотя и во многом декларативно, выступил против интересов финансово-спекулятивного и офшорного капитала. Заодно оказалась раскрыта и процентная ставка (2%), под которую на протяжении десятилетий под прикрытием межправительственных соглашений об избежании двойного налогообложения из России был вывезен, как минимум, триллион долларов (по расчетам академика Глазьева);
5. Следует особо отметить, что выступление президента стало «антистрессовым», и фактически превратилось во внеочередное Послание к нации, причем президент сделал заявку на «победу над ужасом смерти». И, в случае успеха образ В. Путина может «напитаться» энергией, сопоставимой с энергией «победы над чеченским терроризмом». В противном же случае последствия могут быть весьма непредсказуемыми и разрушительны;
6. При этом еще раз отметим, что перенос «общенародного голосования» - это крайне вынужденный для В. Путина шаг. Публичные обвинения Собянина, который вышел на всероссийскую «авансцену» с фактически прямой критикой правительства М. Мишустина за якобы недостоверные данные по ситуации с распространением короновируса, это признание реальности. Со среды Москва вступила в погодную полосу, наиболее благоприятную для распространения коронавируса (+5 - +11). Пандемическая статистика свидетельствует, что ежедневный прирост заболеваний теперь выходит в Москве на плато +35% в сутки и это теперь разносится в регионы. Проводить в таких условиях «общероссийское голосование» -это превратиться уже не «во вторую Италию», а во «второй Иран», который провел в условиях эпидемии парламентские выборы и получил небывалую вспышку зараженных. Да, уход от придуманного им самим голосования 22 апреля – это серьезный риск для Путина, даже если не будет появления новых «черных лебедей». Но здесь президент выбирал для себя между плохим и очень плохим решением. Для общества, конечно, это правильное решение. И КПРФ, настаивавшая на таком решении, также позитивно его оценивает (см. продолжение)
1. «Вечный», согласно подписанному им закону о «поправке в Конституцию», президент Путин с вечно неизменным за 20 лет правления обликом, как портрет Дориана Грея, рассказал стране про коронавирус и россыпь экономических мер.
Очевидно, что этим обращением к гражданам РФ президент сумел перехватить и замкнуть на себя «антикороновирусную» повестку, которую перетягивали на себя уже все кому не лень в его окружении – от прозападных либералов до охранителей, от олигархов до разных дворцовых кланов. Не мог Путин и молчать на фоне содержательных предложений «левых» и КПРФ, в целом. Да, президент показал, хоть и несколько запоздало, «кто в доме хозяин».
Кстати, поездкой в Коммунарку и внеочередным посланием Путин ответил своим конкурирующим «башням», включая кураторов ряда сеток в соцмедиа и прозападных либеральных движений, заявлявшим «президент сбежал на Валдай!».
3. При этом действия мэра Москвы С. Собянина стали сильно напоминать «фальстарт», а в обращении президента были, судя по всеобщему мнению экспертов, использованы «наработки» политических конкурентов клана С. Собянина. Ясное дело, прокремлевский пул экспертов бросился комментировать и хвалить главу государства посильнее, чем вчера Собянина, увлекшего «гаранта» в коронавирусную Коммунарку. Да, все, кто еще вчера объявлял Собянина вице-президентом и «наследником» сегодня оказались посрамлены – чрезвычайные козыри столичного мэра оказались биты. Однако Путин в определенной степени продемонстрировал и «равноудаленность» от различных «центров силы».
4. Фактически В. Путин обратился впрямую к народу, а не к «элитам», что от президента ждали еще со времен «крымской весны». И даже обозначил свою армию борьбы с ужасом смерти – врачей, фельдшеров, медсестер (не поленился перечислить все группы). Одновременно объявил о долгожданных, хотя и явно недостаточных мерах по ограничению вывода капиталов из РФ и «всевластия банкиров» («жирных котов»). Вроде бы, хотя и во многом декларативно, выступил против интересов финансово-спекулятивного и офшорного капитала. Заодно оказалась раскрыта и процентная ставка (2%), под которую на протяжении десятилетий под прикрытием межправительственных соглашений об избежании двойного налогообложения из России был вывезен, как минимум, триллион долларов (по расчетам академика Глазьева);
5. Следует особо отметить, что выступление президента стало «антистрессовым», и фактически превратилось во внеочередное Послание к нации, причем президент сделал заявку на «победу над ужасом смерти». И, в случае успеха образ В. Путина может «напитаться» энергией, сопоставимой с энергией «победы над чеченским терроризмом». В противном же случае последствия могут быть весьма непредсказуемыми и разрушительны;
6. При этом еще раз отметим, что перенос «общенародного голосования» - это крайне вынужденный для В. Путина шаг. Публичные обвинения Собянина, который вышел на всероссийскую «авансцену» с фактически прямой критикой правительства М. Мишустина за якобы недостоверные данные по ситуации с распространением короновируса, это признание реальности. Со среды Москва вступила в погодную полосу, наиболее благоприятную для распространения коронавируса (+5 - +11). Пандемическая статистика свидетельствует, что ежедневный прирост заболеваний теперь выходит в Москве на плато +35% в сутки и это теперь разносится в регионы. Проводить в таких условиях «общероссийское голосование» -это превратиться уже не «во вторую Италию», а во «второй Иран», который провел в условиях эпидемии парламентские выборы и получил небывалую вспышку зараженных. Да, уход от придуманного им самим голосования 22 апреля – это серьезный риск для Путина, даже если не будет появления новых «черных лебедей». Но здесь президент выбирал для себя между плохим и очень плохим решением. Для общества, конечно, это правильное решение. И КПРФ, настаивавшая на таком решении, также позитивно его оценивает (см. продолжение)