PRO журналистские "ошибки", войну против КПРФ и Зюганова и бессодержательность кампании Путина
1) СМИ с утра взорвала новость: «Кандидат в президенты России от КПРФ Павел Грудинин сегодня получил партийный билет, сообщает «РИА Новости». Чуть позже оказалось, что высококвалифицированные журналисты государственного агентства спутали памятную медаль ЦК КПРФ, которой наградили Грудинина, с членским билетом КПРФ. Уровень политической журналистики в современной России – высочайший. Напомню, вчера журналисты «Известий» спутали богослужение в Кизляре, где на выходе из храма православных расстреливал боевик-исламист, с празднованием Масленицы.
Можно было бы только поиронизировать над госагентством, если «ошибка» не последовала после муссирования темы мнимого «раскола» в КПРФ, рассуждений на тему «сдаст ли Зюганов партию» беспартийному Грудинину. Ну и тут накатила новая волна «чернухи»: «даже в КПРФ опровергают членство Грудинина в партии - имидж все-таки важнее». Видимо, новый темник завезли и бросились его неуклюже отрабатывать.
2) Кстати, постановщики «фейк-ньюс» особо не стесняются, наводняя своей топорной продукцией телеканалы. За выходные 9 из 11 резко негативных телесюжета на ведущих ТВ-каналах вышли именно в прайм-тайм. Всего негативных информационных» сюжетов о Грудинине в выходные было 65%. Например, никого не смущает, что на постановочный пикет несуществующих «обманутых пайщиков» совхоза Грудинина согнали бомжеватую массовку из тех, кто еще даже не был зачат к моменту описываемых событий акционирования. А бесконечные интервью «недовольных дольщиков», покинувших съезд? Три подставные фигуры на ТВ заслонили мнение тысячи человек, участвовавших в съезде.
3) Вообще, многие эксперты в Telegram делают вывод о том, что КПРФ и лично Г.А. Зюганову частью властных кланов (Ковальчуки, «хозяева» подмосковного Воробьева и пр.) объявлена война. И тема якобы существующего «раскола в КПРФ» здесь нафталиново-традиционная.
4) Не буду повторять суждения ряда экспертов, что волна резкого ТВ-негатива по отношению к Грудинину в плане рейтинга может дать обратный эффект. Опросы в соцсетях среди политически активных граждан фиксируют достаточно высокий результат П.Н. Грудинина - либо победа Грудинина, либо второй тур. И вопрос только в одном – состоится ли «эффект заражения»? Передадутся ли подобные настроениями от политически активных к основной массе политически пассивных россиян?
5) Тут, конечно, любопытно посмотреть какую реакцию произведет анонимный вирусный агитролик от власти «за явку» про пионеров, высокую инфляцию, «гея на передержке» и лимиты на пользование туалетами. Вполне в духе 1996 года – «Купи еды в последний раз». Ясно, что реакция будет в соответствии с политическими ориентациями: либералы будут возмущаться «геем», коммунисты – «пионером», аполитичные будут радоваться «прикольности» налога на туалет, а твердые противники Путина увидят в этом «образе будущего» почти путинское настоящее.
6) Любопытна информация о якобы сознательном отказе В. Путина проводить содержательную кампанию. Действительно, в 2012 году в это время вся страна обсуждала путинские программные статьи в центральных газетах. А сегодня? Мифических пайщиков и счета Грудинина надо обсуждать? Проститутку «Рыбку», вице-премьера Приходько и олигарха Дерипаску? Расстрел православных возле храма в Кизляре? Уничтожение американцами наших «частных» бойцов в Сирии? Обещанное к 1 марта Послание? Вообще, очевиден тренд - со стороны части провластных экспертов повышается градус критики В. Путина;
7) Ну последний тренд – все ждем развития (или затухания) темы о возможном громком коррупционном деле в «Управделами президента» и нового обсуждения «трансферта власти» после 18 марта. Когда у главного кандидата нет повестки, можно, конечно, обсуждать все что угодно, хоть «гея на передержке»...
1) СМИ с утра взорвала новость: «Кандидат в президенты России от КПРФ Павел Грудинин сегодня получил партийный билет, сообщает «РИА Новости». Чуть позже оказалось, что высококвалифицированные журналисты государственного агентства спутали памятную медаль ЦК КПРФ, которой наградили Грудинина, с членским билетом КПРФ. Уровень политической журналистики в современной России – высочайший. Напомню, вчера журналисты «Известий» спутали богослужение в Кизляре, где на выходе из храма православных расстреливал боевик-исламист, с празднованием Масленицы.
Можно было бы только поиронизировать над госагентством, если «ошибка» не последовала после муссирования темы мнимого «раскола» в КПРФ, рассуждений на тему «сдаст ли Зюганов партию» беспартийному Грудинину. Ну и тут накатила новая волна «чернухи»: «даже в КПРФ опровергают членство Грудинина в партии - имидж все-таки важнее». Видимо, новый темник завезли и бросились его неуклюже отрабатывать.
2) Кстати, постановщики «фейк-ньюс» особо не стесняются, наводняя своей топорной продукцией телеканалы. За выходные 9 из 11 резко негативных телесюжета на ведущих ТВ-каналах вышли именно в прайм-тайм. Всего негативных информационных» сюжетов о Грудинине в выходные было 65%. Например, никого не смущает, что на постановочный пикет несуществующих «обманутых пайщиков» совхоза Грудинина согнали бомжеватую массовку из тех, кто еще даже не был зачат к моменту описываемых событий акционирования. А бесконечные интервью «недовольных дольщиков», покинувших съезд? Три подставные фигуры на ТВ заслонили мнение тысячи человек, участвовавших в съезде.
3) Вообще, многие эксперты в Telegram делают вывод о том, что КПРФ и лично Г.А. Зюганову частью властных кланов (Ковальчуки, «хозяева» подмосковного Воробьева и пр.) объявлена война. И тема якобы существующего «раскола в КПРФ» здесь нафталиново-традиционная.
4) Не буду повторять суждения ряда экспертов, что волна резкого ТВ-негатива по отношению к Грудинину в плане рейтинга может дать обратный эффект. Опросы в соцсетях среди политически активных граждан фиксируют достаточно высокий результат П.Н. Грудинина - либо победа Грудинина, либо второй тур. И вопрос только в одном – состоится ли «эффект заражения»? Передадутся ли подобные настроениями от политически активных к основной массе политически пассивных россиян?
5) Тут, конечно, любопытно посмотреть какую реакцию произведет анонимный вирусный агитролик от власти «за явку» про пионеров, высокую инфляцию, «гея на передержке» и лимиты на пользование туалетами. Вполне в духе 1996 года – «Купи еды в последний раз». Ясно, что реакция будет в соответствии с политическими ориентациями: либералы будут возмущаться «геем», коммунисты – «пионером», аполитичные будут радоваться «прикольности» налога на туалет, а твердые противники Путина увидят в этом «образе будущего» почти путинское настоящее.
6) Любопытна информация о якобы сознательном отказе В. Путина проводить содержательную кампанию. Действительно, в 2012 году в это время вся страна обсуждала путинские программные статьи в центральных газетах. А сегодня? Мифических пайщиков и счета Грудинина надо обсуждать? Проститутку «Рыбку», вице-премьера Приходько и олигарха Дерипаску? Расстрел православных возле храма в Кизляре? Уничтожение американцами наших «частных» бойцов в Сирии? Обещанное к 1 марта Послание? Вообще, очевиден тренд - со стороны части провластных экспертов повышается градус критики В. Путина;
7) Ну последний тренд – все ждем развития (или затухания) темы о возможном громком коррупционном деле в «Управделами президента» и нового обсуждения «трансферта власти» после 18 марта. Когда у главного кандидата нет повестки, можно, конечно, обсуждать все что угодно, хоть «гея на передержке»...