🚦 #УтреннийБазар

А дорожные знаки точно должны быть ярче рекламы?

ЦОДД тестирует светящиеся дорожные знаки в центре Москвы. 94 штуки — именно там, где вокруг и так хватает вывесок, экранов и других источников света.

Логика вроде понятная: знак должен быть хорошо заметен.

Но есть нюанс.

В дорожном движении важна не максимальная яркость, а быстрое и безошибочное восприятие информации.

Если водитель одновременно получает десятки ярких визуальных сигналов, очередной светящийся объект не обязательно становится заметнее. Он может просто стать частью общего визуального шума.

Поэтому главный вопрос к эксперименту простой:

Есть ли измеримый прирост безопасности по сравнению с обычными световозвращающими знаками?

Не «выглядит ярче», не «людям нравится», не «современно».

А:
— скорость обнаружения знака;
— количество ошибок при чтении;
— читаемость в дождь, снег и туман;
— влияние на ослепление;
— изменение поведения водителей.

Если эффект есть — отлично, технология имеет смысл.

Если нет — получается довольно дорогой способ сделать город ещё ярче.

А вы за светящиеся знаки или за обычные световозвращающие?