Всевидящее око

Влияние проклятого коронавируса на дыхательные функции человеческого организма теперь будет активно изучаться каждым исследователем, кому не лень. А будет ли изучено влияние новомодной заразы на неокрепшие умы? Поговаривают, что коронавирус способствует у отдельных индивидов ускорению развития деменции, но это пока не точно. Хотя с другой стороны, а как объяснить некоторые недавние безумные демарши политиков и бизнесменов?

Вот, к примеру, КПРФ пыталась призвать к бойкоту голосования по поправкам в Конституцию, о чем не преминуло сообщить всему миру ВВС. Согласитесь, странное поведение для политической партии, представитель которой участвовал в разработке этих самых поправок. Или еще глава принадлежащего государству банка «Открытие» Михаил Задорнов в интервью американскому изданию «Форбс» заявляет, что действующий режим (то есть Путин) ведет страну к бунтам и беспорядкам:

"Все это влечет понятные, даже не экономические, а политические последствия. Люди задают вопрос: почему не растут наши доходы, почему жизнь не становится лучше. Эта ситуация усугубляется недовольством молодежи, которая не получает рабочие места и продвижения по социальной лестнице" – прямая речь Задорнова. Хоть к Навальному на митинг можно с таким месседжем заявиться.

Странная солидарность левых патриотов с правым либералом только на первый вид кажется абсурдной. Потому, что никакой Задорнов не правый либерал. По природе своей, по образу мыслей он настоящий большевик, комиссар эпохи военного коммунизма, которому плевать на существующие законы и логику бизнеса, которому самое главное решить свою конкретную сиюминутную задачу. Причем задача эта очень простая, биологическая: выжить. Правда, когда утомленный коронавирусом мозг дает сбой, комиссарская кавалерийская атака может оказаться направленной не туда, да и патроны запросто могут оказаться закончившимися.

Комиссарская сущность Задорнова на посту предправления "Открытия" проявляется во всей красе. Но комиссарство Задорнова очень гибкое. Как у Троцкого. Это когда с одной стороны, в США надо выглядеть хорошо, чтобы при случае свалить за океан. С другой стороны, из России хочется выдоить максимум. Вот и сейчас Задорнов, не уверенный в стабильности режима и, как следствие, целесообразности его поддерживать, решил хеджировать свой политкапитал перед западными коллегами. Но с должности своей не увольняется, ждет.

Возвращаясь к серьезному, не можем не сообщить, что виноваты во всем этом не большевики, КПРФ или либералы. Виноват во всем проклятый коронавирус. Только последствиями бессимптомного течения этого опасного заболевания можно объяснить вспышку двурушничества, и ничем иным. А как еще объяснить, что и руководство КПРФ и глава банка Открытие при малейшем шухере и в весьма деликатный момент перед судьбоносным голосованием готовы озвучивать идеи непримиримой оппозиции в расчете на милость гипотетических революционеров? Вот Задорнов и публикуется за счет своего банка в журналах для западной аудитории, косвенно предлагая себя в качестве партнёра на всем понятных условиях. Правда остается вопрос: а сколько его еще будут у нас терпеть?

Просто поразительно, насколько некоторые люди, называющие себя наблюдателями, отказались понимать не только специфику правил и процедуры голосования по поправкам, но и учитывать контекст коронавируса, который, казалось, и ребенку уже понятен. И тем не менее, команде Мосгоризбиркому приходилось разбираться, например, с кейсами, когда малоадекватная женщина с высокой температурой и без справки об отсутствии КОВИД-19 требовала допустить ее к работе комиссии. Другим жалующимся принципиально не понятно желание вдумчивых людей спокойно и быстро проголосовать по месту работы – например, работниками подстанции «Скорой помощи».

В итоге весь массив детально проработанных Мосгоризбиркомом жалоб и обращений позволяет сделать простой вывод – подавляющее большинство инцидентов сводятся либо к тому, что жалующиеся откровенно придуриваются, либо к искреннему недопониманию в новых, сложных условиях. Человеческий фактор все же пока никто не отменял.

Циферки не «бьются»? Это нормально
 
Оппозиционеры опять завели унылую «песню» по поводу разницы результатов на соседних участках. Особенно упирают на Москву, где близости показателей явки якобы должна способствовать высокая плотность населения и усредненность распределения по УИКам. 

Нужно сказать, что эти доводы не способствуют реальному пониманию. Скорее наоборот - выглядят как откровенная манипуляция.
Влияние локации и плотности присутствует всегда, но не в такой степени как на обычных выборах и, тем более, когда процедура голосования растянута на неделю.

При расчете всех показателей обязательно необходимо учитывать как минимум еще и следующие факторы:
1. Социально-демографический. В Москве нет равной плотности населения по возрасту, уровню дохода и пр.
2. Профессионально-отраслевой. Мобилизация для голосования (в этом понятии и процессе нет ничего незаконного) осуществлялась не только через районные структуры (что традиционно), но и через организации и фирмы, в которых жители работают. 
3. Информационно-пропагандистский. Неравномерность распределения источников информации.   
4. Технологически-ситуативный. Как была организована процедура надомного голосования. Именно в этом факторе особенно может влиять растянутость голосования по времени на целую неделю.
5. Электронного голосования. Пожалуй, самый важный. Использование новой формы повлияло на все расклады по локациям – более миллиона проголосовали вообще без какой-то жесткой привязки к району проживания, работы и волеизъявления.

Со всеми этими пятью факторами эксперты сталкиваются впервые. И их влияние еще предстоит проанализировать когда появятся окончательные результаты.
А мы понаблюдаем.

Чем ближе оглашение результатов голосования по поправкам в Конституцию, тем забавнее смотреть за Навальным и его адептами. Сначала они предрекали отсутствие народной поддержки. Увидев, что голосов «за» в разы больше голосов «против», поняли, что в эту игру им не выиграть. Начали активно топить за бойкот. Но и с бойкотом, по предварительным данным о явке, ничего не получится. Давайте поможем Даше предположим, какие еще свежие дебютные идеи попытается разыграть Навальный? Может быть сожжение шатров для голосования?

🗳👥Одной из самых обсуждаемых тем внутренней политики прошлой недели стала ситуация в стане спикера Госдумы Вячеслава Володина. В чиновничьих кулуарах и телеграм-каналах поползли слухи о разгроме Володиным своего же pr-штаба. При этом пока не ясна глубина и серьёзность опалы, в которую попали политологи Пожалов, Калачёв и Бадовский. Последнего, по инсайдерской информации, уволили и лишили кабинета на Охотном ряду. В коридорах власти обсуждается вопрос о том, временная ли данная мера и будет ли она отменена, когда над руководителем Госдумы развеются тучи.

В качестве причины подобной жёсткой реакции спикера называют нагоняй, прилетевший Володину сверху за то, что его пиарщики активно критиковали процесс подготовки проведения всероссийского голосования по поправкам к Конституции.

Сложно представить, что даже привычные контрагенты захотят вести дела с Володиным в прежней динамике. Пока для них очевидно, что хор критиков голосования по Конституции возник не сам по себе, а дирижировался спикером. Теперь же, после критики высшего руководства страны, спикер занял позицию «я не я, корова не моя» и стал хедлайнером самых жёстких высказываний в пользу голосования за поправки. Можно спрогнозировать, что в следующий раз быть исполнителями атак в интересах Володина с последующим публичным сливом самим заказчиком мало кому захочется.

Если же утечки об опале Калачёва-Пожалова и увольнении Бадовского фейковые, и спустя некоторое время спикер и его команда продолжит с ними взаимодействовать, то последствия для Володина могут оказаться ещё хуже. Тогда наверху окончательно поймут, что атака на Конституцию была не эксцессом исполнителя, а сознательной позицией Володина. В этом случае его карьерные перспективы станут совсем пессимистичными. Подводя итог обсуждениям этой темы на прошлой неделе, можно констатировать, что цугцвангу Володина, в который загнал себя спикер, едва ли кто позавидует.