Мэрия Рязани не имеет веса?
Накануне в арбитражном суде состоялось очередное заседание по иску ООО «Зеленый сад – Окские огни» к администрации города. Застройщик требует разделить муниципальный земельный участок, расположенный возле ТЦ «Круиз» и предоставить в собственность «без проведения торгов» 14 из 16 тысяч кв.м. земли.
Суть в том, что на участке должен был появиться детский сад на 350 мест в дополнение к имеющемуся частному садику. Земля имеет определенное целевое назначение – для строительства детского дошкольного учреждения. Но новый детский сад не появился - застройщик построил торговый центр.
Некоторое время назад судья отметила, что за десять лет споров мэрия даже не попыталась оспорить законность права собственности, которое получил застройщик на это здание. Вчера судья повторила тот же вопрос представителю администрации еще раз.
«Не оспорили право собственности, потому что у заявителя, мы полагаем, имеется возможность из имеющегося дошкольного образовательного учреждения – кружки, все-таки достроить детский сад и достичь той цели, которую вообще-то преследовал и город, и заявитель, получая разрешение на строительство и получая земельный участок. Стороны исходили из того, что должен был появиться детский сад», – отметила представитель мэрии.
Собственно и все. Поговорили и хватит. Следующее заседание будет 15 июля. А садика нет и не предвидится. Когда уже Елена Сорокина обратит внимание? Или может Павел Малков наведается?
Накануне в арбитражном суде состоялось очередное заседание по иску ООО «Зеленый сад – Окские огни» к администрации города. Застройщик требует разделить муниципальный земельный участок, расположенный возле ТЦ «Круиз» и предоставить в собственность «без проведения торгов» 14 из 16 тысяч кв.м. земли.
Суть в том, что на участке должен был появиться детский сад на 350 мест в дополнение к имеющемуся частному садику. Земля имеет определенное целевое назначение – для строительства детского дошкольного учреждения. Но новый детский сад не появился - застройщик построил торговый центр.
Некоторое время назад судья отметила, что за десять лет споров мэрия даже не попыталась оспорить законность права собственности, которое получил застройщик на это здание. Вчера судья повторила тот же вопрос представителю администрации еще раз.
«Не оспорили право собственности, потому что у заявителя, мы полагаем, имеется возможность из имеющегося дошкольного образовательного учреждения – кружки, все-таки достроить детский сад и достичь той цели, которую вообще-то преследовал и город, и заявитель, получая разрешение на строительство и получая земельный участок. Стороны исходили из того, что должен был появиться детский сад», – отметила представитель мэрии.
Собственно и все. Поговорили и хватит. Следующее заседание будет 15 июля. А садика нет и не предвидится. Когда уже Елена Сорокина обратит внимание? Или может Павел Малков наведается?