Репост из: Олеся Орленко
Попросили прокомментировать состоявшийся 22 апреля в Париже вынос книг из собрания сочинений Ленина, хранившихся в русской тургеневской библиотеке
Так получилось, что я оказалась немного в курсе полемики, развернувшейся до и после этого действа.
Несколько слов о самой библиотеке. Её создали в 1875 г по инициативе Германа Лопатина, революционера, одного из переводчиков "Капитала" на русский язык. Однако формированием книжного фонда и поиском финансирования занимался писатель Иван Сергеевич Тургенев, живший в то время в Париже.
Библиотека прекратила существование при нацистской оккупации в 1940 г. А в 1959 г была восстановлена. С 1979 г она полностью находится на городском столичном бюджете.
Примерно за неделю до 22 апреля представители библиотеки распространили информацию о предстоящем мероприятии. Планировался вынос собрания сочинений Ленина в гробу и хор плакальщиков. А посетителей приглашали приходить в костюмах, отсылающим к событиям в России в 1917 г. Книги из собрания сочинений предполагалось продавать с аукциона.
Однако данная идея вызвала негативную реакцию от представителей научного сообщества, среди которых были, в том числе, руководители и ведущие представители академических исследований гуманитарных наук.
Главные аргументы протестующих:
- Ленин - историческая фигура, отношение к которой нельзя формулировать, исходя из современной политической ситуации;
- Наследие Ленина важно как само по себе, так и в плане изучения отношения к нему на протяжении эпох. Для этого важно исследовать его труды, а не устраивать показной отказ от них;
- Полное собрание сочинений - результат археографической работы, разрушение которой будет нарушением исследовательских и этических принципов;
- В современном мире, когда в интеллектуальной среде спорят о пагубном влиянии гаджетов, подобное проявление неуважения к печатной книге даёт негативный пример молодёжи.
В ответ руководство библиотеки начало объяснять причины своего решения: труды Ленина легко находятся в интернете, читатели не заказывают бумажные версии, а печатные экземпляры занимают много места, и у библиотеки нет возможности хранить новые поступления.
Однако излагая свою аргументацию, хранитель библиотеки Аглая Ашерова обмолвилась о невозможности хранить сочинения Ленина тогда, когда "русские бомбы падают на Украину".
Участники дискуссии сразу отметили, что одна из причин решения избавиться от трудов Ленина связана с современной политической ситуацией.
В ходе обсуждения высказывалась идея передать книги в заведение, у которого есть возможности их хранить, или отдать заинтересованному исследователю (некоторые выразили такое желание). Но, судя по прикреплённому видео и по отзывам о мероприятии, библиотека всё-же отдавала тома по отдельности.
Как можно резюмировать произошедшее?
Руководство библиотеки (в основном из эмигрантской среды) решило избавиться от трудов Ленина не только по практическим причинам, но также и ради отработки проукраинской повестки.
И среди релокантов, и в научном сообществе во Франции есть солидарные с этим решением. Но есть и те, кто выступает против.
Как и в России есть те, кто пытается натянуть исторические личности на свои конъюнктурные соображения. И есть сторонники научного подхода в гуманитарных науках.
Всех приглашаю на свой ТГ канал: https://t.me/aigle_o
Присоединяйтесь к каналу в Max
Так получилось, что я оказалась немного в курсе полемики, развернувшейся до и после этого действа.
Несколько слов о самой библиотеке. Её создали в 1875 г по инициативе Германа Лопатина, революционера, одного из переводчиков "Капитала" на русский язык. Однако формированием книжного фонда и поиском финансирования занимался писатель Иван Сергеевич Тургенев, живший в то время в Париже.
Библиотека прекратила существование при нацистской оккупации в 1940 г. А в 1959 г была восстановлена. С 1979 г она полностью находится на городском столичном бюджете.
Примерно за неделю до 22 апреля представители библиотеки распространили информацию о предстоящем мероприятии. Планировался вынос собрания сочинений Ленина в гробу и хор плакальщиков. А посетителей приглашали приходить в костюмах, отсылающим к событиям в России в 1917 г. Книги из собрания сочинений предполагалось продавать с аукциона.
Однако данная идея вызвала негативную реакцию от представителей научного сообщества, среди которых были, в том числе, руководители и ведущие представители академических исследований гуманитарных наук.
Главные аргументы протестующих:
- Ленин - историческая фигура, отношение к которой нельзя формулировать, исходя из современной политической ситуации;
- Наследие Ленина важно как само по себе, так и в плане изучения отношения к нему на протяжении эпох. Для этого важно исследовать его труды, а не устраивать показной отказ от них;
- Полное собрание сочинений - результат археографической работы, разрушение которой будет нарушением исследовательских и этических принципов;
- В современном мире, когда в интеллектуальной среде спорят о пагубном влиянии гаджетов, подобное проявление неуважения к печатной книге даёт негативный пример молодёжи.
В ответ руководство библиотеки начало объяснять причины своего решения: труды Ленина легко находятся в интернете, читатели не заказывают бумажные версии, а печатные экземпляры занимают много места, и у библиотеки нет возможности хранить новые поступления.
Однако излагая свою аргументацию, хранитель библиотеки Аглая Ашерова обмолвилась о невозможности хранить сочинения Ленина тогда, когда "русские бомбы падают на Украину".
Участники дискуссии сразу отметили, что одна из причин решения избавиться от трудов Ленина связана с современной политической ситуацией.
В ходе обсуждения высказывалась идея передать книги в заведение, у которого есть возможности их хранить, или отдать заинтересованному исследователю (некоторые выразили такое желание). Но, судя по прикреплённому видео и по отзывам о мероприятии, библиотека всё-же отдавала тома по отдельности.
Как можно резюмировать произошедшее?
Руководство библиотеки (в основном из эмигрантской среды) решило избавиться от трудов Ленина не только по практическим причинам, но также и ради отработки проукраинской повестки.
И среди релокантов, и в научном сообществе во Франции есть солидарные с этим решением. Но есть и те, кто выступает против.
Как и в России есть те, кто пытается натянуть исторические личности на свои конъюнктурные соображения. И есть сторонники научного подхода в гуманитарных науках.
Всех приглашаю на свой ТГ канал: https://t.me/aigle_o
Присоединяйтесь к каналу в Max