К началу третьих суток уголовной эпопеи с участием Ксении Собчак мы так и не дождались от звезды какой-то яркой или хотя бы внятной позиции по поводу происходящего. Дежурные слова о поддержке сотрудников и публичное удивление происходящим — вот и всё, что выдала публике "барыня".
"Кирилл Суханов арестован. Ему пытаются приписать вымогательство. У кого? Зачем? Какой ещё Ростех? При чем тут, ради Бога, Чемезов? Не верю в это вообще, и надеюсь, что сейчас во всём быстро разберутся и убедятся, что всё это какая-то чушь. Если нет, то очевидно, что это облава на мою редакцию - последнюю свободную редакцию в России, которую надо было прижать. Надеюсь, что это не так, и всё действительно недоразумение. Кирилл, мы тебя любим и не верим ни во что".
"Не верю", "надеюсь, что сейчас во всём быстро разберутся", "недоразумение". И это говорит человек, который писал про пытки в колониях, комментировал отравление Навального, да и вообще варится в этом котле уже второй десяток лет. Очень плохой отыгрыш роли, который можно объяснить лишь двумя вещами: либо бизнес на вымогательстве работал с подачи самой Собчак (а факт получения денег уже признал сам Суханов, причём сразу, без пыток), так что ничего другого не остаётся, либо наличием договорняка и полной постановой - размен коммерческого директора Собчак на выезд из страны и статус политбеженца.
Что действительно вызывает вопрос, так это "при чем тут, ради Бога, Чемезов?". По своим каналам Собчак никогда не мочила Чемезова и его "Ростех", только директора "Ростеха" Василия Бровко и его жену Тину Канделаки. Более того, Чемезов через своего человека Адоньева спонсировал президентскую кампанию Собчак. И пусть Бровко доверенное лицо Чемезова, верный партнер и может даже как сын ему, но прыгать из-за него на Собчак? Сомнительно. Куда вернее, что всё придумал и организовал сам Бровко, вдохновлённый успехами в борьбе с предыдущими админами телеграм-каналов.
Картину портит разве что та лёгкость, с которой Собчак дали покинуть страну, и скорость, с которой об этом сообщили СМИ. Как будто всё по нотам. Или по сценарию, недаром у неё муж режиссёр.
"Кирилл Суханов арестован. Ему пытаются приписать вымогательство. У кого? Зачем? Какой ещё Ростех? При чем тут, ради Бога, Чемезов? Не верю в это вообще, и надеюсь, что сейчас во всём быстро разберутся и убедятся, что всё это какая-то чушь. Если нет, то очевидно, что это облава на мою редакцию - последнюю свободную редакцию в России, которую надо было прижать. Надеюсь, что это не так, и всё действительно недоразумение. Кирилл, мы тебя любим и не верим ни во что".
"Не верю", "надеюсь, что сейчас во всём быстро разберутся", "недоразумение". И это говорит человек, который писал про пытки в колониях, комментировал отравление Навального, да и вообще варится в этом котле уже второй десяток лет. Очень плохой отыгрыш роли, который можно объяснить лишь двумя вещами: либо бизнес на вымогательстве работал с подачи самой Собчак (а факт получения денег уже признал сам Суханов, причём сразу, без пыток), так что ничего другого не остаётся, либо наличием договорняка и полной постановой - размен коммерческого директора Собчак на выезд из страны и статус политбеженца.
Что действительно вызывает вопрос, так это "при чем тут, ради Бога, Чемезов?". По своим каналам Собчак никогда не мочила Чемезова и его "Ростех", только директора "Ростеха" Василия Бровко и его жену Тину Канделаки. Более того, Чемезов через своего человека Адоньева спонсировал президентскую кампанию Собчак. И пусть Бровко доверенное лицо Чемезова, верный партнер и может даже как сын ему, но прыгать из-за него на Собчак? Сомнительно. Куда вернее, что всё придумал и организовал сам Бровко, вдохновлённый успехами в борьбе с предыдущими админами телеграм-каналов.
Картину портит разве что та лёгкость, с которой Собчак дали покинуть страну, и скорость, с которой об этом сообщили СМИ. Как будто всё по нотам. Или по сценарию, недаром у неё муж режиссёр.