У Навального появился конкурент, который тоже хочет, как и он, выйти из тюрьмы и сразу стать президентом. Прямо из Лефортово о президентских амбициях заявил Игорь Стрелков — он хочет выставить свою кандидатуру на выборы, которые пройдут весной. Давайте узнает, что на этот счёт #экспертыговорят
Сергей Старовойтов — "Стрелков нужен на президентских выборах как кандидат, который абсорбирует протестные голоса - радикальную периферию КПРФ и ЛДПР. Иначе ультрапатриоты останутся без представительства, что опаснее, чем беспризорный либеральный электорат. Хотя и для либеральных избирателей тоже подберут кандидата (всегда же находили, почему сейчас нет)".
Алексей Макаркин — "Организаторам нужно, чтобы о Стрелкове не забывали – а для этого надо создавать информационные поводы. Объявление о возможном участии в выборах является таким поводом, тем более, что под флагом сбора подписей можно инициировать общественную кампанию в его поддержку. Но эффективность такого повода в современной России весьма сомнительна. Он мог сработать в нелюбимые и Стрелковым, и стрелковцами 1990-е годы – но не сейчас".
Дмитрий Ольшанский — "В 2023 году даже пациентам скорбных интернатов должно быть понятно, что никаким кандидатом Стрелков не будет, это невозможно. Зато возможно другое. У карательных инстанций проблема. Мало врагов на внутреннем фронте, но отчитываться-то о борьбе и победах все равно надо. Одни убежали (большинство), других посадили (меньшинство) - и что, теперь закрывать профильные отделы? А тут удача сама, можно сказать, идет в руки. Это уже не просто блогер, который что-то "не то" написал, тут уже столько материала можно собрать! И после этого человек сядет так, что и выйдет уже, мягко говоря, нескоро".
Максим Калашников — "Считаю его шаг актом самопожертвования. Ни малейшего шанса пройти иезуитское сито по сбору 300 тысяч подписей (не более 7,5 тыс. из одного региона) нет. Единственный смысл тут - мобилизация сторонников и медийный повод в преддверии возможных бурных событий. Но пока расплатой за это станет гарантированное запечатывание Иваныча в Лефортово".
Преемник — "Схема так называемого "участия" Игоря Стрелкова в президентских выборах 2024 года предельно проста: 1. Создание ложной надежды у турбопатриотической общественности. 2. Его сторонники пытаются собрать подписи или договориться о поддержке кандидатуры с одной из партий. 3. У них ничего не получается, Стрелков на выборы не выходит. 4. Турбопатриоты не приходят голосовать, что необходимо для обеспечения стабильного результата в марте 2024 года. Сам того не осознавая, Игорь Стрелков действует в интересах политадминистраторов, курирующих президентские выборы".
Аббас Галямов — "Как предвыборный месседж сказанное им не сработает. Это очень плохой старт для предвыборной кампании с политтехнологической точки зрения. Слишком много иронии, стёба, постмодерна. Аудитория, на которую ориентируется Гиркин — это люди такие, очень простые, неизвестно, как они прочитают такой тонкий юмор".
Фёдор Крашенинников: "Какой смысл серьезно обсуждать перспективы Гиркина? Их нет. Его не зарегистрируют по формальным причинам, да и дело с концом".
Со своей стороны добавим, что даже если бы Стрелков и прошёл на выборы, ну, в рамках фантастической истории, то набрал бы от силы 5%. Потому что его по большому счёту никто и не знает, а многие из тех, кто знает, считают военным преступником. А так вся эта затея выглядит как чистый фарс. Хотя что у нас сейчас не фарс?
Сергей Старовойтов — "Стрелков нужен на президентских выборах как кандидат, который абсорбирует протестные голоса - радикальную периферию КПРФ и ЛДПР. Иначе ультрапатриоты останутся без представительства, что опаснее, чем беспризорный либеральный электорат. Хотя и для либеральных избирателей тоже подберут кандидата (всегда же находили, почему сейчас нет)".
Алексей Макаркин — "Организаторам нужно, чтобы о Стрелкове не забывали – а для этого надо создавать информационные поводы. Объявление о возможном участии в выборах является таким поводом, тем более, что под флагом сбора подписей можно инициировать общественную кампанию в его поддержку. Но эффективность такого повода в современной России весьма сомнительна. Он мог сработать в нелюбимые и Стрелковым, и стрелковцами 1990-е годы – но не сейчас".
Дмитрий Ольшанский — "В 2023 году даже пациентам скорбных интернатов должно быть понятно, что никаким кандидатом Стрелков не будет, это невозможно. Зато возможно другое. У карательных инстанций проблема. Мало врагов на внутреннем фронте, но отчитываться-то о борьбе и победах все равно надо. Одни убежали (большинство), других посадили (меньшинство) - и что, теперь закрывать профильные отделы? А тут удача сама, можно сказать, идет в руки. Это уже не просто блогер, который что-то "не то" написал, тут уже столько материала можно собрать! И после этого человек сядет так, что и выйдет уже, мягко говоря, нескоро".
Максим Калашников — "Считаю его шаг актом самопожертвования. Ни малейшего шанса пройти иезуитское сито по сбору 300 тысяч подписей (не более 7,5 тыс. из одного региона) нет. Единственный смысл тут - мобилизация сторонников и медийный повод в преддверии возможных бурных событий. Но пока расплатой за это станет гарантированное запечатывание Иваныча в Лефортово".
Преемник — "Схема так называемого "участия" Игоря Стрелкова в президентских выборах 2024 года предельно проста: 1. Создание ложной надежды у турбопатриотической общественности. 2. Его сторонники пытаются собрать подписи или договориться о поддержке кандидатуры с одной из партий. 3. У них ничего не получается, Стрелков на выборы не выходит. 4. Турбопатриоты не приходят голосовать, что необходимо для обеспечения стабильного результата в марте 2024 года. Сам того не осознавая, Игорь Стрелков действует в интересах политадминистраторов, курирующих президентские выборы".
Аббас Галямов — "Как предвыборный месседж сказанное им не сработает. Это очень плохой старт для предвыборной кампании с политтехнологической точки зрения. Слишком много иронии, стёба, постмодерна. Аудитория, на которую ориентируется Гиркин — это люди такие, очень простые, неизвестно, как они прочитают такой тонкий юмор".
Фёдор Крашенинников: "Какой смысл серьезно обсуждать перспективы Гиркина? Их нет. Его не зарегистрируют по формальным причинам, да и дело с концом".
Со своей стороны добавим, что даже если бы Стрелков и прошёл на выборы, ну, в рамках фантастической истории, то набрал бы от силы 5%. Потому что его по большому счёту никто и не знает, а многие из тех, кто знает, считают военным преступником. А так вся эта затея выглядит как чистый фарс. Хотя что у нас сейчас не фарс?