Не люблю юристов. Но есть такое Решение горсовета №45 от 25.07.2007 года, по которому компенсационное озеленение не осуществляется, если снос происходит за бюджетные деньги. На заседании зелёной комиссии от 27.07.21 года среди 21 заявления всего 4 не попало под действие этого решения.

Да, это конкретный пункт зелёной программы для любой партии, конкретизированный под Омск. Но можно «общо» заявить об увеличение зелёных насаждений, да.

Так вот… Простите, какого хрена это не предусмотрено? Вы спросите, а сколько вырубили за бюджетный счёт, а сколько буржуи? А я Вам отвечу – а хуй его знает. Статистики такой не ведётся, как и статистики о компенсационных деревьях. Мол, всё отражено в ежегодных отчётах да протоколах комиссии – ищите, если интересно.

Так сказать, спрятались.

Но вопрос с отслеживанием компенсационных деревьев решается до смешного просто. Каждое высаженное дерево включается в карту (цифровую, сука, а то начнут рисовать), имеет свои координаты. Любой активист в любой момент может это дерево проверить, посчитать, поехать и посмотреть – прижилось ли, есть ли оно вообще. Автоматом собираются и количественные данные о высаженных деревьях, туда же заносятся данные о снесённых деревьях. И никуда мэрии не деться от всевидящего ока цифровизации. И да, расположить 10-20-1000 меток деревьев в цифре – это ctr+c ctr+v и немного передвинуть. В смысле, делается очень легко. Омкстат-2098, короч.

Понимаете, все возможности в современном мире для создания здоровой и комфортной городской среды есть. Но цифровизация у нас только на баннерах и бортах автобусов. Ну и в голосовании, естественно (горит с него до сих пор).

Хотите открытости? Идите в цифру, всё просто. Любая увёртка – демагогия и саботаж омской комфортной городской среды.