Причина поразившей мир идиократии давно сформулирована: чувства стали важнее фактов. В материальном мире богатых стран, где доступно буквально всё, факты и знания теряют ценность - окружающая действительность кажется им гипернадёжной, в ней просто ничего не может сломаться.
Представим, что замёрзшему дают дрова, а голодному яблоко. Каждый немедленно употребит блага по назначению - разожжёт костёр, съест плод, а огрызок пустит на семена.
Но когда человеку, никогда не знавшему голода, дают вагон яблок - что будет дальше? Парочку он съест. Ещё десяток раздаст. Через некоторое время от безделья начнёт с яблоками разговаривать. А потом одно из них неизбежно окажется у него в заднице, после чего он всю жизнь с серьезным лицом будет отстаивать своё право их туда совать. Дальше понятно - чувство вины, BLM-повестка и прочий SJW-зуд.
Я не верю в то, что Россия проиграла Западу информационную войну - просто мы воюем не туда. Мы пытаемся доказать им свою рациональную правоту, но они уже не мыслят рационально. Зачем им наша логика и факты о яблоках? Они на другом логическом уровне. У них на повестке вопросы вины перед яблоками и выведения менее травмирующего сорта (причем - сорта жоп, менее травмирующих яблоки, а не наоборот). Так что мы пытаемся им объяснить?
Ведь если свести все санкции, контрсанкции и торговые войны к единой смысловой конструкции, получается соревнование выживальщиков - у кого толще кожа и крепче нервы. Чтобы они начали по-настоящему думать, у них там должно что-то по-настоящему сломаться. Может быть, это прозвучит не совсем корректно в отношении малоимущих, но лучший наш козырь помимо гиперзвука - это недоступное противнику умение переживать кризисы и оставаться людьми в самых суровых условиях.
Так что, если разобраться, сегодня дед Байден сделал едва ли не важнейшее заявление за всю историю конфликта:
1) начал выводить США из будущего списка морально проигравших (вы ведь заметили? он сказал не «Европы и США», а только «Европы»)
2) признал, что противостояние переходит в иную, крайне непривычную и неприятную для Европы плоскость. В которой у них против нас шансы даже не нулевые, а отрицательные.
Представим, что замёрзшему дают дрова, а голодному яблоко. Каждый немедленно употребит блага по назначению - разожжёт костёр, съест плод, а огрызок пустит на семена.
Но когда человеку, никогда не знавшему голода, дают вагон яблок - что будет дальше? Парочку он съест. Ещё десяток раздаст. Через некоторое время от безделья начнёт с яблоками разговаривать. А потом одно из них неизбежно окажется у него в заднице, после чего он всю жизнь с серьезным лицом будет отстаивать своё право их туда совать. Дальше понятно - чувство вины, BLM-повестка и прочий SJW-зуд.
Я не верю в то, что Россия проиграла Западу информационную войну - просто мы воюем не туда. Мы пытаемся доказать им свою рациональную правоту, но они уже не мыслят рационально. Зачем им наша логика и факты о яблоках? Они на другом логическом уровне. У них на повестке вопросы вины перед яблоками и выведения менее травмирующего сорта (причем - сорта жоп, менее травмирующих яблоки, а не наоборот). Так что мы пытаемся им объяснить?
Ведь если свести все санкции, контрсанкции и торговые войны к единой смысловой конструкции, получается соревнование выживальщиков - у кого толще кожа и крепче нервы. Чтобы они начали по-настоящему думать, у них там должно что-то по-настоящему сломаться. Может быть, это прозвучит не совсем корректно в отношении малоимущих, но лучший наш козырь помимо гиперзвука - это недоступное противнику умение переживать кризисы и оставаться людьми в самых суровых условиях.
Так что, если разобраться, сегодня дед Байден сделал едва ли не важнейшее заявление за всю историю конфликта:
1) начал выводить США из будущего списка морально проигравших (вы ведь заметили? он сказал не «Европы и США», а только «Европы»)
2) признал, что противостояние переходит в иную, крайне непривычную и неприятную для Европы плоскость. В которой у них против нас шансы даже не нулевые, а отрицательные.