🤔 Почему в России «цифровая валюта» вместо «крипты»?
Для российского закона биткоин и ЦФА — это не родственники. Более того, по закону ФЗ-259 «криптовалюты» как термина вообще не существует. И здесь есть принципиальная разница — объясняем на пальцах:
⏩ Крипта для нашей буквы закона — это «цифровая валюта»
Всё потому, что у неё нет эмитента. Никто не несёт ответственности за биткоин или эфир.
И вы не можете прийти в офис «Биткоин Инкорпорейтед» (его не существует) и предъявить претензии. Поэтому в РФ крипта — это имущество, которым можно владеть, но нельзя платить за кофе.
⏩ Ещё есть цифровые финансовые активы (ЦФА) — это «правильный» цифровой актив, с точки зрения государства
У ЦФА есть эмитент — банк или компания, — который выпустил этот актив. Он же несёт юридическое обязательство: если вы купили ЦФА на золото или акции, эмитент обязан вам выплатить деньги или отдать актив.
Если вы потеряете пароль от счёта с ЦФА, его можно восстановить. С биткоином такой фокус не пройдёт. А главное — все операции происходят под присмотром ЦБ.
⏩ Остаются стейблкоины — с ними сложнее всего
Монеты вроде USDT больше похожи на цифровую валюту, так как они торгуются децентрализованно. При этом у них всё же есть свой эмитент и за ними стоит фиатная валюта — это роднит их с ЦФА.
Для Минфина РФ здесь много неопределённости. И потому регулятор сейчас только обсуждает — не выделить ли их в отдельную категорию?
🧐 Короткая шпаргалка (не благодарите):
#КриптоРегулирование
Для российского закона биткоин и ЦФА — это не родственники. Более того, по закону ФЗ-259 «криптовалюты» как термина вообще не существует. И здесь есть принципиальная разница — объясняем на пальцах:
⏩ Крипта для нашей буквы закона — это «цифровая валюта»
Всё потому, что у неё нет эмитента. Никто не несёт ответственности за биткоин или эфир.
И вы не можете прийти в офис «Биткоин Инкорпорейтед» (его не существует) и предъявить претензии. Поэтому в РФ крипта — это имущество, которым можно владеть, но нельзя платить за кофе.
⏩ Ещё есть цифровые финансовые активы (ЦФА) — это «правильный» цифровой актив, с точки зрения государства
У ЦФА есть эмитент — банк или компания, — который выпустил этот актив. Он же несёт юридическое обязательство: если вы купили ЦФА на золото или акции, эмитент обязан вам выплатить деньги или отдать актив.
Если вы потеряете пароль от счёта с ЦФА, его можно восстановить. С биткоином такой фокус не пройдёт. А главное — все операции происходят под присмотром ЦБ.
⏩ Остаются стейблкоины — с ними сложнее всего
Монеты вроде USDT больше похожи на цифровую валюту, так как они торгуются децентрализованно. При этом у них всё же есть свой эмитент и за ними стоит фиатная валюта — это роднит их с ЦФА.
Для Минфина РФ здесь много неопределённости. И потому регулятор сейчас только обсуждает — не выделить ли их в отдельную категорию?
🧐 Короткая шпаргалка (не благодарите):
Цифровая валюта — это децентрализация и свободный рынок (биткоин)
ЦФА — это легальные инвестиции в понятный бизнес через блокчейн
Цифровой рубль — это вообще третья сущность (валюта от ЦБ)
#КриптоРегулирование