TGStat
TGStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • flag Russian
    Язык сайта
    flag Russian flag English flag Uzbek
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов и чатов Региональные подборки Тематические подборки Платные каналы Поиск каналов
    Добавить канал/чат
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг чатов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Telegram
  • Продвижение
    Реклама через Яндекс Бизнес Реклама в каналах через TGStat Agency Реклама на сайте TGStat.ru
ONLY1 RU

10 Oct 2020, 15:04

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться

‼️ О важности голосования.

Последние несколько дней в сообществе идут обсуждения голосования за принятие изменений и обновление сети. Многие высказали свою позицию и отношение к происходящему. Хочу и я сказать пару слов:

1. Мне не нравится предложенная новая формула расчета стейка - это сильно негативно влияет на проекты с просчитанной и построенной экономикой на базе своей монеты с CRR 10-60%.
Справедливым и правильным было бы ПРИЗНАТЬ необходимость введение этой формулы С САМОГО НАЧАЛА - с запуска мейннета!

2. Мне не нравится изменение с "невыбиваемыми" стейками по минимальному стейку - теперь при попадании в WaitList в любом случае нужно ждать анбонд (или докинуть в делегирование).
Этот пункт напрямую касается валидатора ONLY1 - многие делегаторы используют преимущество быстрорастущего минимального стейка.

НО оба этих пункта так или иначе закрывают потенциальные уязвимости сети и нужны для успешного прохождения аудита Minter.

3. Остальные предложенные изменения направлены на бОльшую безопасность, удобство и эффективность работы с блокчейном - одобряю 😉

О важности:
- важен каждый голос каждого валидатора - мы наблюдали картину, когда совокупный % ЗА достиг 65+ и его было недостаточно для принятия решения (67%).
Спасибо CONVERTER и StakeHolder, что развеяли смуту и интригу, и окончательно утвердили решение 👍

О голосе ЗА и ПРОТИВ:
- текущее голосование, как и предыдущие - не on-chain, т.е. это всего лишь подтверждение своих намерений принять правила игры (или не принять) и обновиться (или нет).
On-chain голосование - это и есть именно принятие решения в рамках консенсуса!

Вопрос:

Будут ли валидаторы, проголосовавшие против, придерживаться своих взглядов и решения в рамках консенсуса? Будут ли обновлять свои ноды до принятой большинством версии 1.2?
Честным поступком было бы идти до конца в своём решении, а не переворачивать ситуацию в протестный хайп. Либо признать, да, мы против изменений, но вынуждены принять правила игры, потому что...

PS. На текущий момент Vote Power 15% валидатора ONLY1 ни технически ни политически никак не влияет на принятое решение. Вы знаете, как это можно исправить 😎
Децентрализация 🚀

2k 26 8 6
Каталог
Каталог каналов и чатов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал/чат
Рейтинги
Рейтинг каналов Telegram Рейтинг чатов Telegram Рейтинг публикаций Рейтинги брендов и персон
API
API статистики API поиска публикаций API Callback
Наши каналы
@TGStat @TGStat_Chat @telepulse @TGStatAPI
Почитать
Академия TGStat Исследование Telegram 2019 Исследование Telegram 2021 Исследование Telegram 2023
Контакты
Справочный центр Поддержка Почта Вакансии
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности Публичная оферта
Наши боты
@TGStat_Bot @SearcheeBot @TGAlertsBot @tg_analytics_bot @TGStatChatBot