Нашёл скилл, который заметно улучшает ответы Claude
Называется i-have-adhd. Название шуточное, прямого отношения к СДВГ не имеет, автор сам отдельной строкой пишет, что никакого диагноза для этого не нужно. Речь только про формат ответов. 🍴
ссылка: github.com/ayghri/i-have-adhd
Проблема, под которую он сделан, знакома всем. Клод часто отвечает супер длинными портянками, льёт воду и жжёт токены впустую. Задаёшь короткий вопрос, а потом копаешься в тонне текста, чтобы выудить оттуда сам ответ.
Я как-то вам рассказывал про похожий скилл Caveman: он велит Клоду отвечать коротко и по делу, как пещерному человеку, без «конечно, давайте разберёмся».
ADHD по моему опыту пользования это более продвинутая версия той же идеи.
Ответ выходит и коротким, и содержательным одновременно: воды нет, а суть и структура на месте.
Баланс соблюдён гораздо лучше! 🤨
В чем именно разница? На примерах:
• Было: «Отличный вопрос! Давай разберёмся, почему так происходит. Есть несколько вероятных причин», ниже три варианта, следом непрошеный совет вынести код в отдельную функцию, в конце «надеюсь, это помогло».
• Стало: первой строкой сам ответ, ниже пронумерованные шаги, что делать. Конец.
Я стараюсь экономить токены не ради экономии как таковой
Суть в том что, чем меньше воды в каждом ответе, тем дольше живёт сессия и тем меньше мусора тащится дальше по контексту.
То есть работа с Клодом идёт эффективнее и оптимальнее
...
Чтобы установить, отправь ссылку на репозиторий своему Claude Code и попроси поставить. Дальше он всё сделает сам.
Ставь 🔥, если было полезно
Называется i-have-adhd. Название шуточное, прямого отношения к СДВГ не имеет, автор сам отдельной строкой пишет, что никакого диагноза для этого не нужно. Речь только про формат ответов. 🍴
ссылка: github.com/ayghri/i-have-adhd
Проблема, под которую он сделан, знакома всем. Клод часто отвечает супер длинными портянками, льёт воду и жжёт токены впустую. Задаёшь короткий вопрос, а потом копаешься в тонне текста, чтобы выудить оттуда сам ответ.
Я как-то вам рассказывал про похожий скилл Caveman: он велит Клоду отвечать коротко и по делу, как пещерному человеку, без «конечно, давайте разберёмся».
Ответы правда коротеют в два-три раза, токенов уходит меньше. Но у этого скила явный перекос: ответы получаются почти односложными, содержательности не хватает, часть нужного просто теряется.
ADHD по моему опыту пользования это более продвинутая версия той же идеи.
Ответ выходит и коротким, и содержательным одновременно: воды нет, а суть и структура на месте.
Баланс соблюдён гораздо лучше! 🤨
В чем именно разница? На примерах:
• Было: «Отличный вопрос! Давай разберёмся, почему так происходит. Есть несколько вероятных причин», ниже три варианта, следом непрошеный совет вынести код в отдельную функцию, в конце «надеюсь, это помогло».
• Стало: первой строкой сам ответ, ниже пронумерованные шаги, что делать. Конец.
Я стараюсь экономить токены не ради экономии как таковой
Суть в том что, чем меньше воды в каждом ответе, тем дольше живёт сессия и тем меньше мусора тащится дальше по контексту.
То есть работа с Клодом идёт эффективнее и оптимальнее
...
Чтобы установить, отправь ссылку на репозиторий своему Claude Code и попроси поставить. Дальше он всё сделает сам.
Ставь 🔥, если было полезно