Была такая не самая приглядная история в США, которая впоследствии была названа «маккартизм». Свобода слова и всё такое - отдельно, коммунистическая пропаганда (как ее понимали тогдашние американские ревнители традиций и скреп) - отдельно. Людей бросали в тюрьмы, тайная полиция ФБР их таскала на допросы, в общем, вполне знакомая картина.

Сейчас в России свой собственный вариант маккартизма, когда за невосторженный образ мыслей людей точно так же преследуют и бросают в тюрьмы.

На самом деле совершенно неважно, какие именно взгляды пропагандирует внучка Хрущева. Под словом «антироссийская пропаганда» сегодня понимается неприятие действующего режима, который присвоил себе право все свои действия выдавать за действия России. В этом смысле логично было бы противопоставлять антирежимной пропаганде свои аргументы, которые в пух и прах разбивают её тезисы. Но так как с аргументами плохо, то идут по предельно простому пути - запретить, закрыть, посадить.

Сам факт репрессий говорит о том, что аргументация слишком слаба, чтобы ее даже пытаться озвучивать. Политическая борьба - это всегда борьба идей и доводов. Если же под политической борьбой подразумевается затыкание рта оппонентам, то это называется иначе - диктатура.

Мне, к примеру, вообще неинтересно, что именно говорит внучка (точнее, правнучка) Хрущева - она не живет в России, поэтому когда кто-то приезжает и рассказывает нам, как мы должны жить (и неважно - это ультрапатриотические беглецы с Украины или напомаженные американские либералы), я автоматически пропускаю их мнение мимо своих ушей. Я и без пришлых разберусь, что мне нужно и что мне хочется видеть в своей стране. Но затыкать им рот - на мой взгляд, это свидетельство слабости, а не силы. Причем даже не просто свидетельство, а откровенная демонстрация такой слабости. Даже если за тобой вся мощь карательной машины, тюрьмы и лагеря.