Реальность может оказаться куда как печальнее. Альтернативой краху режима может стать регионализация Ирана, когда часть регионов на периферии фактически или даже юридически заявят о своей самостоятельности, а на «коренной» части Ирана с преимущественно персидским населением власть окончательно перейдет к хунте КСИР.
Рахбар в таком случае из контрольной фигуры, которая руководит КСИР и гражданским государством, обеспечивая их координацию, превратится в сугубо декоративную фигуру, которая не обязательно даже должна быть реальной - нынешний виртуальный статус Моджтабы Хаменеи будет вполне «рабочим» для такого режима.
«Сброс» периферии позволит КСИР высвободить ресурс контроля над оставшейся территорией, но при этом сам режим окончательно перейдет в формат государственно-террористического.
Идеология такого режима будет смещаться в сторону ресентимента и откровенного реваншизма, что позволит легитимизировать ужесточение внутренней политики и агрессивность внешней.
В таком случае вопрос о «крахе» режима будет выглядеть совершенно в иной плоскости. А если учесть, что периферийные территории немедленно погрузятся в бесконечную гражданскую войну и войну с окружающим их пространством, общая обстановка может оказаться на порядок более взрывоопасной, чем сейчас. Тем более, что тогда появление новых террористических субъектов вроде аналогов ИГИЛ станет, пожалуй, лишь вопросом времени. Освобождённые (или брошенные) курдские, белуджские, арабские анклавы быстро превратятся в зоны вечной войны с десятками мелких террористических образований. Регион получит не «демократический Иран», а новый Левант, только умноженный на 10.
✅|Закрытый канал
✅| Канал «Книги»
Рахбар в таком случае из контрольной фигуры, которая руководит КСИР и гражданским государством, обеспечивая их координацию, превратится в сугубо декоративную фигуру, которая не обязательно даже должна быть реальной - нынешний виртуальный статус Моджтабы Хаменеи будет вполне «рабочим» для такого режима.
«Сброс» периферии позволит КСИР высвободить ресурс контроля над оставшейся территорией, но при этом сам режим окончательно перейдет в формат государственно-террористического.
Идеология такого режима будет смещаться в сторону ресентимента и откровенного реваншизма, что позволит легитимизировать ужесточение внутренней политики и агрессивность внешней.
В таком случае вопрос о «крахе» режима будет выглядеть совершенно в иной плоскости. А если учесть, что периферийные территории немедленно погрузятся в бесконечную гражданскую войну и войну с окружающим их пространством, общая обстановка может оказаться на порядок более взрывоопасной, чем сейчас. Тем более, что тогда появление новых террористических субъектов вроде аналогов ИГИЛ станет, пожалуй, лишь вопросом времени. Освобождённые (или брошенные) курдские, белуджские, арабские анклавы быстро превратятся в зоны вечной войны с десятками мелких террористических образований. Регион получит не «демократический Иран», а новый Левант, только умноженный на 10.
✅|Закрытый канал
✅| Канал «Книги»