Из виртуального симбиота Twitter становится паразитом
Новое в информационно-психологической войне: тупость «города берёт». Конечно, чирикалка, казалось бы, специально созданная для «публичного обмена сообщениями», никаких городов не берёт, но явно нарывается на неприятности и тупит, как слон в посудной лавке.
Дело в том, что на фоне безобразного поведения Навального и суда над ним за оскорбления в адрес ветеранов, в сетях мгновенно вспыхнул обмен мнениями. И Twitter сразу же ввёл цензуру.
На сообщения, в которых Навальный и подобные ему грязноязыкие осуждаются, введён запрет.
Тот же Twitter, как многие могли заметить, чуть ранее подсуетился в тиражировании призывов участвовать в незаконных уличных акциях и ни законов РФ, ни собственных «правил» при этом не учитывал.
О новом цензурном «достижении» в борьбе идей, актуальных для российского общества, недавно на своем Telegram-канале рассказал зампредседателя комиссии по СМИ Общественной палаты Александр Малькевич.
Поскольку он журналист и общественный деятель, дал оценку: Twitter неуклюже отметился в качестве активиста навязывания публике двойных стандартов.
Блокируя сообщения в поддержку оскорблённого Навальным ветерана Игната Артеменко, администрация Twitter чётко обозначила себя, как наглец, желающий указывать нам, что думать и кому сочувствовать.
Вывод: нашей стране пора отказаться от чрезмерно ушлых забугорных соцсетей, явно занимающихся в информационном пространстве разрушительной антисоциальной деятельностью.
После вышибания вон слишком наглых «гостей» этим видом услуг должны заниматься российские мастера в сфере IT.
Новое в информационно-психологической войне: тупость «города берёт». Конечно, чирикалка, казалось бы, специально созданная для «публичного обмена сообщениями», никаких городов не берёт, но явно нарывается на неприятности и тупит, как слон в посудной лавке.
Дело в том, что на фоне безобразного поведения Навального и суда над ним за оскорбления в адрес ветеранов, в сетях мгновенно вспыхнул обмен мнениями. И Twitter сразу же ввёл цензуру.
На сообщения, в которых Навальный и подобные ему грязноязыкие осуждаются, введён запрет.
Тот же Twitter, как многие могли заметить, чуть ранее подсуетился в тиражировании призывов участвовать в незаконных уличных акциях и ни законов РФ, ни собственных «правил» при этом не учитывал.
О новом цензурном «достижении» в борьбе идей, актуальных для российского общества, недавно на своем Telegram-канале рассказал зампредседателя комиссии по СМИ Общественной палаты Александр Малькевич.
Поскольку он журналист и общественный деятель, дал оценку: Twitter неуклюже отметился в качестве активиста навязывания публике двойных стандартов.
Блокируя сообщения в поддержку оскорблённого Навальным ветерана Игната Артеменко, администрация Twitter чётко обозначила себя, как наглец, желающий указывать нам, что думать и кому сочувствовать.
Вывод: нашей стране пора отказаться от чрезмерно ушлых забугорных соцсетей, явно занимающихся в информационном пространстве разрушительной антисоциальной деятельностью.
После вышибания вон слишком наглых «гостей» этим видом услуг должны заниматься российские мастера в сфере IT.