Вчера многие ругались на Рыбаря и его серию постов про Верхнекаменку, а также ситуацию на Северском направлении в целом. Мол, зачем Рыбарь помогает врагу и опровергает взятие какого-то населенного пункта.

Дело ведь даже не в Рыбаре и даже не конкретно в этом случае. Уже не первый год войны идет и на фронте "воевать в долг" — это часто является привычным занятием. Если кто-то не знает, то "воевать в долг" — это когда твой командир уже на карте пометил населенник/опорник/посадку, которая была за противником, как взятый и доложил об этом выше. То есть ты продолжаешь воевать дальше, пытаясь выполнить поставленную задачу, но уже в долг.

И ладно ведь если бы на картах и докладах все заканчивалось, никакого сопутствующего вреда не было. Когда сообщается, что какой-то условный населенный пункт или квадрат взят, то соответствующие коррективы делаются в ГШ, на их картах и все это вносит прямые коррективы при планировании дальнейшего продвижения. Отсюда же и родились уже ставшие шутками, но все еще печально известные фразы: «Не бойся, иди туда, в этих посадках наши».

Это же напрямую влияет на работу арты и количество БК. На планы ВКС и то, куда они сбрасывают чугуний. Согласитесь, зачем арте или ВКС накидывать своим же на голову? По докладам же посадка (населенный пункт) под нами.

@belarusian_silovik