ОРД RU

Плату за VPN снова хотят вернуть

В России вновь обсуждают идею дополнительной платы за большой объём международного мобильного трафика. На этот раз Минцифры, по данным «Коммерсанта», обсуждает с операторами порог в 50 ГБ в месяц, причём речь идёт именно о трафике в сетях 5G. Конкретного решения о введении платы пока нет.

Идея появилась на фоне кампании властей против использования VPN. Весной Минцифры предлагало операторам взимать дополнительную плату за международный трафик свыше 15 ГБ в месяц. Обсуждалась сумма 150 рублей за каждый дополнительный гигабайт. Позднее запуск механизма отложили, в том числе из-за технической неготовности операторов.

При этом в июле замглавы Минцифры Иван Лебедев публично заявлял, что плата за иностранный трафик не рассматривается. Теперь источники «Коммерсанта» сообщают о возвращении этой идеи в новом варианте.

Главная проблема — техническая. Современный 5G-трафик пока проходит через инфраструктуру LTE, поэтому оператору недостаточно просто посчитать весь зарубежный интернет. Нужно отдельно определить, какой объём абонент использовал именно в 5G, классифицировать международные направления и связать эти данные с биллингом. По информации издания, готового решения для такой тарификации у операторов пока нет, поэтому ранее намечавшийся запуск в октябре может быть перенесён.

Потенциальный охват такой меры пока тоже невелик. В начале сентября четыре крупнейших оператора запустили 5G в 16 городах России, доступ к сети получили около 10 млн абонентов. До конца 2026 года Минцифры планировало расширить покрытие ещё примерно на 50 городов.

По оценке экспертов, средний частный абонент в 2025 году расходовал около 24 ГБ мобильного интернета в месяц. Более 50 ГБ всего мобильного трафика использовали 13,8% абонентов. Но новый порог касается не всего трафика, а международного трафика именно через 5G, поэтому фактически круг потенциально затронутых пользователей будет значительно меньше.

Блестящая идея от Матвиенко — спикер Совета Федерации призвала повысить налог (НДС) на деликатесы.

«Деликатесные товары, такие как устрицы, омары, лангустины, лобстеры и другие, имеют льготу по ставке НДС — вместо положенных 22% платят 10%», — сказала Матвиенко в ходе обсуждения проекта федерального бюджета на 2027-2029 годы.

По ее словам, повышение ставки принесет бюджету дополнительно около 6 млрд рублей. А любители лобстеров и не заметят.

Опасность в другом — там где одна отмена льготного НДС, там и другие рядом.

Экспортерам зерна доначисляют налоги задним числом

«Опора России» направила генпрокурору Александру Гуцану письмо о доначислении налогов российским компаниям за иностранных контрагентов - перевозчиков сельхозпродукции. Причина, по версии объединения, в конкурирующих нормах Налогового кодекса и противоречивой судебной практике.

Суть конструкции проста. Российская компания в отдельных случаях выступает налоговым агентом и платит налог на прибыль за иностранного контрагента без постоянного представительства в России. Ставка - 10% с каждой операции. До 2025 года в НК существовали две взаимоисключающие нормы: одна обязывала платить за зарубежных перевозчиков, вторая освобождала от этого, если у иностранца нет представительства в стране.

Конфликт устранили только в 2025-м, указав, что вторая норма на случаи из первой не распространяется. Но на перевозки предыдущих лет поправка не распространяется. То есть задним числом бизнесу доначисляют то, чего по действовавшей тогда практике платить было не нужно.

Хронология разворота говорит сама за себя. Письмо Минфина 2014 года закрепляло право экспортеров не платить налог за иностранных перевозчиков. Суды и налоговая эту позицию признавали. В октябре 2024-го Минфин выпустил новое письмо: платить обязаны. За этим последовало изменение практики - доначисления пошли не только за 2024 год, но и за более ранние поставки.

Показательный кейс - дело «Агро-логистики», которое «Опора России» и просит взять под надзор. Компания оспаривает доначисление 18,3 миллиона за 2023 год и первый квартал 2024-го плюс штраф 2,5 миллиона. Три инстанции, включая арбитраж Западно-Сибирского округа, встали на сторону налоговой. Верховный суд отказал в передаче дела в экономколлегию. Компания оспаривает и этот отказ.

Аргумент экспортера строится на соглашении с Турцией об избежании двойного налогообложения: налог с морских перевозок платится в стране перевозчика. Оговорка, правда, есть - страна экспортера может взимать его в половинном размере. ФНС именно на нее и опирается: соглашение не дает Турции исключительного права, страна источника дохода тоже может облагать прибыль, но со скидкой в 50%.

Отсюда ставка 5% вместо 10%. По воздушным и автомобильным перевозкам соглашение разрешает облагать прибыль только в стране резидентства перевозчика, по морским такого ограничения нет.

Отдельная проблема - разнобой в судах: инстанции занимают противоположные позиции даже внутри одного округа. С налоговыми рисками при этом сталкиваются перевозчики из дружественных стран.

Контекст у истории тяжелый. Фрахт судов «река - море» для отправки зерна в Каспийском море подорожал за год в 2,3 раза - с 47 до 110–115 долларов за тонну. Причина - переориентация экспорта после разрушения портовой инфраструктуры в Азовско-Черноморском бассейне и ограничений в Ормузском проливе. Иран стал главным покупателем российского зерна в новом сезоне.

Гендиректор «Новосибирскхлебопродукта» Сергей Соколов описывает ситуацию прямо: экспортеры АПК получили рост фискальной нагрузки из-за одностороннего изменения практики, работая при этом в условиях санкций и ограниченной логистики. Морских агентов приходится использовать, чтобы обезопасить цепочки поставок от вторичных санкций.

Оценки юристов расходятся. Вадим Зарипов из «МЭФ Legal» напоминает: предыдущее разъяснение Минфин давал в другой геополитической обстановке, а обращение генпрокурора - последний шанс пересмотреть дело в Верховном суде, но вероятность такого обращения невысока. Антон Зыков из ДРТ считает, что позиция ФНС не менялась - изменился фокус внимания: раньше на выплаты иностранным транспортным компаниям не обращали особого внимания, теперь обратили.

Борис Федосимов из коллегии «Люди Дела» формулирует главное. Когда новое толкование применяется к прошлым периодам, добросовестный налоговый агент оказывается в положении, которое не мог предвидеть. Конституционный суд неоднократно указывал на право налогоплательщика рассчитывать на стабильность и предсказуемость регулирования.

Налоговики Кубани победили чекистов — «Семеновское ОПС» успешно коррумпировало ЧК (ФСБ РФ)
Коммерция и миллиарды налоговиков снова победили справедливость

Коллеги Зама выражают разочарование бездействием руководителей ФСБ России и УФСБ России по Краснодарскому краю в отношении «Семеновского ОПС».
Начатое было дело пошло по плохому, разочаровывающему коллег Зама сценарию. Никакого ОПС следствие разглядеть не смогло. Следователи увидели только отдельных взяточников в нескольких кубанских инспекциях.
Даже там, где выявлена системная коррупция, следователи оставили в делах только отдельно взятых лиц — назначенных избранными виновными. Невод мощнейшей российской спецслужбы выловил мелкую рыбешку, пропустив сквозь свое коррумпированное решето золотых китов. Оборотни-воротилы сумели успешно выскочить.
Похоже, что в качестве основного козла отпущения выбрана ИФНС № 1 г. Краснодара. Да и то лишь затем, чтобы помурыжить фигурантов, обобрать и слить дела по коммерции. При аналогичной ситуации совсем по-другому идет дело в ИФНС № 4 Краснодара. Здесь как ни в чем не бывало рулит и продолжает обкрадывать бюджет бандурша И. Чумак. На днях с ликующим видом победителя вышла на работу её зам. Журавлева — загребущая рука бандурши-чумачки.
При таком сценарии главари кубанского налогового ОПС Семенов с Коханом, видимо, уже решили свои проблемы, слегка подрастратив свой миллиардный ресурс и использовав поддержку госчиновников высокого уровня.
Противная и мерзкая ситуация. Похоже, что коллеги из ФСБ снова удовлетворились статистами и выбрали не интересы страны, а мгновенный заработок.
В этой битве снова победила коррупция!
Продолжение следует....

Почему Собчак не нападает бесплатно?

Поправим коллег из знойной Турции. В выпаде Ксении Собчак в сторону главы Вологодской области Георгия Филимонова не усматривается ее желания быстрого обогащения за счет платного интервью. Такие контракты заключаются не в публичном поле, а в темных кабинетах без свидетелей. Да, и вымогательство в данном случае - дело не благодарное.

Не стоит недооценивать Ксению Собчак и переоценивать ее качества стратега тоже. Кажущееся на первый взгляд обращение к губернатору Вологодской области Георгию Филимонову - это, однозначно, политический наезд. Стоит такое экстренное публичное слово на аудиторию в миллион человек не один миллион рублей. Аппетит, знаете ли, у Ксении Собчак отменный.

Вспомним недавний инцидент, когда Ксения Собчак через сетку информационных ресурсов нападала на главу Ростеха Сергея Чемезова. Стоп на негативную повестку Ксения Собчак оценила в 15 миллионов рублей.

Тогда на переговоры отправились директора ее крупнейших новостных каналов. Чем закончилась эта история? Директора отправились в СИЗО, а Ксения Собчак ударилась в бега в Европу. Скандал, конечно, удалось замять после искренних извинений блогера перед руководителем госкорпорации. Своих соратников Ксения Собчак тогда не спасла, а договор о стопе на негатив в СК охарактеризовали вымогательством.

Безусловно, Ксения Сабчак уважаемая и интересная женщина. Однако не каждая монета бывает звонкой.

Личная лояльность руководителю превышает лояльность компании — феномен персонализации в бизнесе

В российском бизнесе наблюдается уникальный феномен: сотрудники часто привязаны не к компании, а к конкретному руководителю. Сотрудник может быть лоялен руководителю, коллегам или компании в целом — лояльный сотрудник верен целям и ценностям компании.

Но практика показывает обратное. Руководитель ожидает лояльности со стороны сотрудников, в то время как лидер поддерживает взаимную лояльность — в основе подчинения лежит доверие к руководителю. Лояльность может выражаться в чувстве гордости за то, что человек работает именно с этими людьми — это психологическая привязанность, преданность.

Лояльность имеет рациональную и эмоциональную составляющие — к эмоциональной относится привязанность к руководителю, комфортные отношения с коллегами. В российском менталитете важна "мистическая энергия, видение на грани мессинства" у выдающихся руководителей.

🟣Результат — команды следуют за харизматичными лидерами даже при смене места работы. Новый руководитель может как усилить, так и разрушить доверие — стиль управления критически важен.

В российских условиях персонализация власти — не недостаток, а особенность ментальности. Успешные лидеры понимают: людей удерживает не бренд работодателя, а личные отношения с руководством.

На перекладывание вины с больной головы на здоровую, похоже, делают ставку СМИ, связанные с Филимоновым.

Сегодня они изо всех сил стремятся убедить общественность в том, что жители Вологодской области испытывают неприязнь к Алексею Мордашову, владельцу «Северстали». На деле же всё обстоит иначе: именно хозяин области, Георгий Филимонов, вызывает стойкую антипатию у вологжан. Он бездумно транжирит бюджетные средства на сомнительные муралы, ослепительные подсветки и неуместные памятники. Тем временем дороги региона остаются разбитыми, а фасады жилых домов ветшают, но в то же время город увешивают фальшивыми фасадами и бутафорскими ограждениями. Впрочем, чего ещё ожидать от «чемпиона», одержавшего победу над виртуальным противником? Подобие успеха, как и всё остальное, оказалось лишь имитацией.

Спорт и алкоголь - враги или деловые партнеры?

Все уже привыкли, что Вологодская область - спортивный регион. Мы гордимся нашими хоккеистами, футболистами, легкоатлетами и борцами. Но в последние недели в спортивной среде обсуждают тему, которая выходит далеко за пределы ледовых арен и футбольных полей. Можно ли совмещать большой спорт и индустрию «градуса»? Камнем преткновения в этом старом споре стал Александр Овечкин.

Конечно, когда мы говорим о профессиональном спортсмене, то, однозначно, алкоголь и высшие достижения являются вещами несовместимыми.

Но есть и другая сторона медали - болельщик. Тот самый человек на трибуне, который после тяжелой рабочей недели хочет выплеснуть эмоции. Сегодня стадионы Российской Федерации живут по строгим правилам: алкоголь под запретом. Законодатели непреклонны: «разрешишь пиво - получишь рост алкоголизации населения».

Логика понятна, но работает ли она? Скорее, она создает «эффект сжатой пружины». Зная, что на стадионе купить ничего нельзя, фанаты предпочитают «разогреваться» заранее, либо же уходят в спортбары, где ограничений нет. В итоге мы имеем не трезвых болельщиков, а людей, приходящих на матч уже в «веселом» состоянии. Может, стоит дать возможность цивилизованно выпить бокал пива непосредственно на стадионе? Многие спортивные клубы уверены, что это реальный способ поддержать бюджеты команд за счет спонсорских контрактов.

Масла в огонь подлила новость, облетевшая мировые СМИ: капитан «Вашингтона» Александр Овечкин запускает собственный бренд пива «OVI». Партнером выступает компания «Пивоварни Бочкарёв».

Спортивное сообщество моментально раскололось. Часть фанатов негодует: «Как это? Кумир миллионов, пример для подрастающего поколения. И вдруг пиво? Это неспортивно!» В их глазах это выглядит как предательство идеалов здорового образа жизни.

Другие же пожимают плечами: «А в чем проблема? У каждого своя голова на плечах». В конце концов, в мире спорта алкогольные бренды десятилетиями спонсируют чемпионаты мира по футболу, Олимпиады и топовые клубы. Мы привыкли видеть рекламу безалкогольного пива во время трансляций каждого матча. Разница лишь в том, что теперь в кадре может быть не просто «абстрактный напиток», а бренд конкретного человека, который для многих является олицетворением успеха.

В общем, спорт, как и жизнь, - это всегда выбор. Главное, чтобы этот выбор был осознанным.

Калининградские чиновники умудрились превратить историческое Профессорское кладбище Альбертины, где покоились выдающиеся ученые Кенигсбергского университета, в элитный жилой комплекс. Под руководством бывшего градоначальника Александра Ярошука в 2012 году было выдано разрешение на строительство «Фольксгардена» прямо на территории памятника, существовавшего с 1817 года. Несмотря на протесты общественности и историков, в 2014 году бульдозеры зачистили погост, а прах ученых, включая астронома Фридриха Вильгельма Бесселя, оказался замурован в фундаменте.

Особый цинизм в том, что за полгода до этого власти торжественно открыли мемориальные доски в честь тех самых ученых, чьи могилы потом уничтожили. Губернатор Николай Цуканов и прокуроры вмешивались, но остановить стройку не смогли.

После завершения строительства в 2019 году компания-застройщик «Строительное управление «Западные регионы» благополучно ликвидировалась, а права на недвижимость перешли к фирме «Калининграднефтестрой», контролируемой депутатом горсовета Виталием Анучкиным. Он, в свою очередь, связан с председателем горсовета Андреем Кропоткиным. Вот так историческое наследие превратилось в доходный бизнес для местной элиты.