Минобороны Сергея Шойгу попалось в примитивную ловушку, которую обычно украинские военные проворачивают с российскими военкорами. Работает это так: сперва вбрасывается причина для спора/конфликта - это может быть обрывок видео или провокационное заявление. А когда оппонент начинает опровергать вкинутую версию, следом публикуется подтверждение, ставя того, кто все отрицал, в неудобное положение.

С военкорами ладно, у них ни положения, ни репутации. С Минобороны ситуация более уровневая. После инцидента со сбитым американским дроном MQ-9 все официальные лица РФ придерживались версии, что дрон упал сам из-за "резкого маневрирования". США же сразу заявили - падение стало результатом филигранной атаки российских истребителей, которые залили дрон своим топливом и повредили ему винт. Прошло два дня - перед нами видео, записанное дроном, на котором видно и сброс топлива российскими Су-25, и поврежденный винт. И маневра для опровержения теперь нет.

К эскалации между США и РФ это, конечно, не приведет, но зато может изрядно ускорить процессы снабжения Украины новыми видами вооружения. Сенаторы обеих партий США уже потребовали от Пентагона и Белого дома отправки ВСУ самолетов F-16, и говорят о принятии новой стратегии США в Черном море. Полученные РФ выгоды от сбитого дрона пока неочевидны.