ФСБ вчера пришла с обысками в "Аэрофлот". Все из-за ее бывшего сотрудника - замгендиректора Андрея Панова, который уволился уволился в начале марта. На днях Панов в колонке Financial Times призвал руководителей и топ-менеджеров российских компаний саботировать военные действия на Украине, откладывая или игнорируя госконтракты (наивный мечтатель - кто же откажется от таких контрактов, если доля госсектора в экономике превышает 50%).

Победить Панова в публичном поле оказалось некому, поэтому дискуссию сразу перевели в уголовную плоскость. А тут Панов уязвим - в "Аэрофлоте" он отвечал за стратегию и маркетинг, в компанию пришел из международной компании Bain & Company, которая после этого получила контракт на обновление маркетинговой стратегии для нацперевозчика.

И пусть подрядчик выиграл тендер со снижением цены (с 209 до 194 млн), это не помешает ФСБ найти нарушения. Например, обвинить Панова в том, что стартовая цена контракта была завышена. Да и еще по мелочи насобирать можно - зарплата завышенная (7 млн рублей в месяц), премии лишние или пользовался служебной машиной не по назначению (типичный набор любого госменеджера).

Но раз пошла такая пьянка, то стоит проверить сразу и работу экс-главы "Аэрофлота" Михаила Полубояринова. Он, помимо всего прочего, сменил Bain & Company на куда более дорогую McKinsey, заплатив им почти 150 млн рублей только за 8 презентаций PowerPoint и 1 таблицы Excel. Полубояринов, правда, никаких антивоенных высказываний пока не допускал, но ФСБ же интересует восстановление экономической справедливости? Или все же нет?