Тема дня: Статья Дмитрия Медведева

Заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев написал статью для «Российской газеты» под названием «Эпоха противостояния», в которой рассуждает о том, «как может и должен разрешиться тектонический цивилизационный разлом».

Максим Жаров. В установочном тексте Медведева к саммиту НАТО есть много правильных и уже не раз говорённых вещей. Только что же не делается-то ничего из заявляемого меню? И отдельно отмечу, что входная рамка в переговоры с Западом — аналог Хельсинского акта 1975 года — предложенная Медведевым, требует подробных разъяснений, как будут защищаться нацинтересы страны при реализации подобной инициативы. А то существует устойчивое мнение, что СССР тогда сильно обманулся, зафиксировав нерушимость границ в Европе в обмен на «гуманитарную корзину», с помощью которой его в конце концов и привели к цугцвангу, закончившемуся распадом страны.

Игорь Скурлатов. Дмитрий Анатольевич в итоге превратился из «ястреба» в «голубя», что свидетельствует о кризисе управления в Кремле, которому, напомню, выдвинуто главное условие — уход в отставку В. Путина с командой и проведение внеочередных президентских и парламентских выборов под контролем «независимых» международных наблюдателей, о чём Д. Медведев скромно умолчал. Ну не хочет Кремль становиться политически субъектным и думать о стране и народе, хоть тресни, даже когда на «карту» поставлена их личная судьба и жизнь. И в этом плане я разделяю «не оптимизм» Д. Медведева по поводу судьбы России и тысячелетней русской цивилизации.

Вероника Крашенинникова. Как стало принято по нарастающей в последнее десятилетие, мейнстрим Запада в России критикуют справа и ещё правее. Опора — на западные же источники, будь то Айн Рэнд, радикальная либертарианка и противник СССР, или поклонник Гитлера пещерный антисемит Генри Форд.

Россия не Европа. Статья преждевременная. В сложившейся ситуации в СВО нельзя давать никаких сигналов Западу о переговорах. Надо молчать и работать на полную Победу, которая будет означать освобождение всей Украины с последующим присоединением её областей к России. Это молчание будет выигрышным в отличии от бесконечных заявлений о готовности к переговорам. Пересборка ООН и новые «Хельсинки» возможны будут только тогда, когда армия РФ будет стоять на границах с НАТО (а мы помним, где стояла Советская армия перед «хельсинками» в 1974 г), что вернёт обычное противостояние с Западом в привычное поле ядерного сдерживания.

Темник. Никакой анти-России быть не должно, украинский режим должен быть признан фашистским и запрещён в Европе. Иначе вооружённое противостояние будет перманентным и завершится одним из двух исходов: ядерной войной или выработкой нового соглашения по типу Хельсинкского акта 1975 года. Этот документ может и должен стать фундаментом равноправного и безопасного мира XXI века.

Канал визионера. Срочно вышедшая программная статья Медведева в «Российской газете», резко поднимающая его статус с уровня эпатирующего шута, порвавшего со своим либеральным прошлым, до нового идеолога государства Российского, судя по всему, даёт старт началу его избирательной кампании.

Вечерний пророк. Дмитрий Медведев может говорить то, о чём думают в Кремле, но о чём не могут публично заявлять в силу необходимости соблюдения дипломатического этикета. Однако все прекрасно понимают, что все посылы лидера единороссов и замсекретаря Совбеза исходят с самого высокого уровня. Не будем показывать пальцем.

Мастер пера. Оскорбительность и безапелляционность формулировок, создающих фон выдвигаемым предложениям о том, какими должны быть контуры мира, снижает ценность посылаемого сигнала и искажает суть транслируемых Западу идей. Между тем, в том, что адресатами очередной статьи Медведева являются именно США и ЕС, сомневаться не приходится, как и в том, что текст высокопоставленного российского политика и экс- президента согласован с общим курсом и укладывается в стратегию.

Друид. До саммита НАТО будет напряжённая и во многом решающая неделя для контрнаступления ВСУ.