Сегодня вторник и, день оказался, мягко говоря, так себе по целому ряду причин, среди которых выделяется наша беспомощность в сфере пропаганды, которая как всегда неадекватно отреагировала на вызовы, стоящие перед нами. О чем это мы? Безусловно согласны со Скурлатовым: осторожность в подаче информации, которую могут вам подкидывать вражеские структуры. Кстати, прав он и в том, что мы, почти единственные, кто в телеграм борется с ЦИПСО разносторонне и системно.

И вот на этом фоне читаем такое: Администрация президента отказалась поддержать законопроекты, запрещающие публиковать информацию о последствиях ракетных обстрелов и атак беспилотников по территории России, а также о работе российских военных. Рефлексия необходимости «тысячи мнений» навязываемой нам либеральной тусовкой? Похоже на то и пока они, к сожалению, побеждают. В общем призываем коллег не гнаться за хайпом, а ПРОВЕРЯТЬ информацию перед тем, как её публиковать, пусть и с некоторым опозданием как это стараемся делать мы.

Правда прятать «голову в песок» также не стоит, шапкозакидательство никогда ни к чему хорошему не приводило, как и сокрытие того, что может повлиять на всю страну. Нет, мы не о сегодняшнем забеге «власовцев» вдоль границы и даже не об атаке не администрацию Белгорода, а вот с продолжающимися атаками наших НПЗ нужно что-то делать, причем – позавчера, иначе дней, которые не зададутся будет все больше. Впрочем, сегодняшняя гиперактивность ВСУ наверняка связана с предстоящими выборами в России. Такой интенсивности атак не было давно. Причем выглядят они не как разрозненные элементы, а как часть операции по деморализации россиян. Получилось? Да, конечно – нет, но малый нюанс есть, не благодаря работе пропаганды, а стойкости русского духа, что ставит вопрос: за что тусовка в СМИ деньги получают? Другое напрягает: действительно, налеты вражеских БПЛА у нас уже вошли в привычку: очередной день - очередная атака. Добавим: в очень плохую и не правильную привычку, что безусловно нужно исправлять.

А если о выборах, то по нашему мнению им ничего не угрожает, так, о желании принять участие в президентских выборах заявили в общей сложности 92,5% опрошенных избирателей: 78,3% точно проголосуют, 14,2%, скорее всего, будут участвовать в выборах, - Центризбирком (ЦИК) Будущие ожидаемые результаты можно посмотреть здесь, а если вкратце, то до 88% за Путина. Остальные? Есть ли смысл обсуждать кто получит 3%, а кто 2,5%? Думается нет.