Репост из: Что делать?
Андрей Гусий специально для канала «Что делать?». Новый показатель регионов на фоне СВО
Позиционирование губернаторов изменилось с приходом СВО, так и изменилась система их оценки, поэтому сейчас можно выделить дополнительные параметры, а некоторые поставить под сомнение.
Гуманитарная помощь. Отчеты губернаторов о том, что доставлен гуманитарный груз – хорошо, но надо понимать, что заслуги главы субъекта здесь мало, потому как сбор ведется с бизнеса, который в сложившейся ситуации не откажет. Насколько переданная техника или продукты именно заслуга губернаторов? Думаю, меньше, чем позиционируется – да и техника доставляется та, которая была куплена за бюджетный счет, в том числе и в виде федеральных дотаций.
Доноры кадров. А вот этот пункт становится не просто актуальным, но и интересным для оценки. Пока одни главы отчитываются перед избирателями собранными с бизнеса продуктовыми наборами, другие регионы отдают членов команд для формирования правительств на освобожденных территориях.
Получается важный параметр оценки работы губернатора, в обязанности которого и входило формирование кадрового состава. Пока одни руководители регионов не могут сформировать свою команду или отбиться от арестов, другие – отдают по несколько опытных управленцев.
Надо понимать, что такие ротации, как и замена ушедшим кадрам, проходят с согласованием Москвы, а также руководителя региона, поэтому – кадровое решение становится хорошим показателем устойчивости таких региональных команд и их руководителей, в том числе и по взаимодействию с АП.
Интересно, что накачивавшие медийный рейтинг губернаторы в списке сформировавших заинтересовавшие Москву команды не значатся. Получается, часть бюджетов губернаторов на отбеливание репутации ушли в никуда, что было понятно и ранее, но сейчас – особенно подчеркивается.
Позиционирование губернаторов изменилось с приходом СВО, так и изменилась система их оценки, поэтому сейчас можно выделить дополнительные параметры, а некоторые поставить под сомнение.
Гуманитарная помощь. Отчеты губернаторов о том, что доставлен гуманитарный груз – хорошо, но надо понимать, что заслуги главы субъекта здесь мало, потому как сбор ведется с бизнеса, который в сложившейся ситуации не откажет. Насколько переданная техника или продукты именно заслуга губернаторов? Думаю, меньше, чем позиционируется – да и техника доставляется та, которая была куплена за бюджетный счет, в том числе и в виде федеральных дотаций.
Доноры кадров. А вот этот пункт становится не просто актуальным, но и интересным для оценки. Пока одни главы отчитываются перед избирателями собранными с бизнеса продуктовыми наборами, другие регионы отдают членов команд для формирования правительств на освобожденных территориях.
Получается важный параметр оценки работы губернатора, в обязанности которого и входило формирование кадрового состава. Пока одни руководители регионов не могут сформировать свою команду или отбиться от арестов, другие – отдают по несколько опытных управленцев.
Надо понимать, что такие ротации, как и замена ушедшим кадрам, проходят с согласованием Москвы, а также руководителя региона, поэтому – кадровое решение становится хорошим показателем устойчивости таких региональных команд и их руководителей, в том числе и по взаимодействию с АП.
Интересно, что накачивавшие медийный рейтинг губернаторы в списке сформировавших заинтересовавшие Москву команды не значатся. Получается, часть бюджетов губернаторов на отбеливание репутации ушли в никуда, что было понятно и ранее, но сейчас – особенно подчеркивается.