Попались сразу два видео с попытками объяснить причину сексуальной ориентации и предпочтений.
В первом гомосексуальность объясняется «слиянием с матерью». Коротко: мать настолько переключает на себя сексуальность мальчика, что в дальнейшем сексуальное влечение к женщинам становится для него бессознательным «предательством» матери. В итоге мать виновата в том, что не смогла насытиться частью, а забрала всё.
Во втором - про фут-фетиш. Идея как будто сошла со страниц газеты «СПИД-ИНФО»: сходство запаха стоп и вагины. Эта творческая фантазия развивается дальше так: поскольку у мальчика нет доступа к вагине, психика «замещает» её обувью и ногами.
Авторы были разными - и это понятно, потому что если совместить эти теории, можно прийти к выводу, что у ребенка вообще нет других альтернатив.
Проблема в том, что подобные объяснения выглядят убедительно. Они складываются в красивый сюжет, в котором все причинно-следственные связи кажутся логичными. Но логика и последовательность - это приемы риторики, а не доказательства какого-то факта.
На обучении мы с коллегами разбираем частные случаи, которые помогают понять индивидуальное развитие конкретной личности. Но и эти выводы нельзя проецировать на всех.
Красивые истории легко запоминаются. Научное объяснение сексуальной ориентации куда сложнее. А в случае с фетишами их до сих пор нет.
Приходите на обучение, если хотите профессионально разбираться в сексологии или послушайте подкаст о сексуальных фантазиях
В первом гомосексуальность объясняется «слиянием с матерью». Коротко: мать настолько переключает на себя сексуальность мальчика, что в дальнейшем сексуальное влечение к женщинам становится для него бессознательным «предательством» матери. В итоге мать виновата в том, что не смогла насытиться частью, а забрала всё.
Во втором - про фут-фетиш. Идея как будто сошла со страниц газеты «СПИД-ИНФО»: сходство запаха стоп и вагины. Эта творческая фантазия развивается дальше так: поскольку у мальчика нет доступа к вагине, психика «замещает» её обувью и ногами.
Авторы были разными - и это понятно, потому что если совместить эти теории, можно прийти к выводу, что у ребенка вообще нет других альтернатив.
Проблема в том, что подобные объяснения выглядят убедительно. Они складываются в красивый сюжет, в котором все причинно-следственные связи кажутся логичными. Но логика и последовательность - это приемы риторики, а не доказательства какого-то факта.
На обучении мы с коллегами разбираем частные случаи, которые помогают понять индивидуальное развитие конкретной личности. Но и эти выводы нельзя проецировать на всех.
Красивые истории легко запоминаются. Научное объяснение сексуальной ориентации куда сложнее. А в случае с фетишами их до сих пор нет.
Приходите на обучение, если хотите профессионально разбираться в сексологии или послушайте подкаст о сексуальных фантазиях