Ortomich

Все АИ компании сейчас такие:
- А МОя МоДель вЗломала 30000 сайтов И Никто НиЧего не заметил!!!
- А наШа модель ВыбраЛась из ТестовоГо окРужения, КоТоРое ниКТо Не моГ ВзЛоматЬ!
- А наша Модель ЗаРРабоТала МиЛЛиАрд Денег проДаваЯ оРужеЕ ТаЛибАм и ОбманЫВая пеНсиОнерОв на ДеНьги!!!

Маркеинг 2026, споры как в детском саду

ИИ УБИЛО ПРОГРАММИРОВАНИЕ

Все постоянно слышат эти заголовки, аи убил это, аи убил то, но давай по честноку - это в целом все правда, ии заменило много ремесленных профессий, как это часто происходит когда приходит новая технология в период технической революций (не дай бог кому то жить в эпоху перемен как говорится)

Но поспешу всех успокоить, в любой технической революции на смену старых профессий приходили новые, поэтому программирование может и умерло, но инженерия как была, так и осталась актуальна (инженерия умерла, да здравствуйет инженерия). Программист зачастую раньше был формата как если вы только умели ток regex писать и вас потом поменял стаковерфлоу, ну типо камон, ты не инженер, ты regex программист лол. Первоочередно в программировании была инженерия и понимание построения систем, а это часто вообще никак с кодом не связано (сможет ли человек, который умеет только дубасить гвозди в стену, спроектировать дом?) и часто является делом опыта и, сейчас часто обсуждаемого, вкуса и чуйки, а это неясно когда ии сможет заменить, ибо ии стремится к правильному, но что такое правильное во вкусе и чуйке?

Ну и конечно же, что все еще ии не смогло заменить? Верно, инициатива! Пока все держится более менее на людях - инициатива это то что выделит вас на фоне буквально всего и всех

Пост актуален сегодня. Учитывая темпы развития технологий он может состариться уже через месяц, посмотрим что будет и каким неугомонными темпами будет расти ум ии

Новые реалии изучения вещей в техе

В pre-ai эру изучение технологий происходило по понятному пайплайну: надо было зачастую углубиться в реализацию уже готовых решений, понять процессы что происходят в, например, коде, посмотреть все флоу, понять какие детали важны в логике/расчетах и тд, чтобы после ты мог сам сделать что-то подобное, а в какой-то перспективе, достаточно глубоко все поняв все детали, начать придумывать новшества самостоятельно

В post-ai эру важно избавиться от своих легаси привычек, например попыток закопаться в код, посмотреть как работает что-то изнутри, понять детали. Сейчас важнее становится понимание того, как вернее строить ход мысли для достижения желаемого результата, куда стоит акцентировать внимание агентов, понимать что важно, а что нет, и где нужно дополнительное разьяснение и обсуждение деталей

Будто бы подобное случается каждый раз при техническом скачке, а именно поднимается уровень абстракции, на котором нужно думать, и тут важно не застрять в своих легаси привычках и вовремя начать думать по новому (но и совсем упарываться тоже не стоит)🥸

YieldBasis: результаты

Всем привет! Прошло много времени с момента моего прошлого поста про YieldBasis и угадайте что?? ОНИ ВОССТАНОВИЛИ ПЕГ!!!! УРА УРА! но есть несколько НО:
1) Потребовалось на это почти 3 месяца, что близко к моим предиктам сделанным на ветер (в комментах Миша Курв под постами выше уверял что потребуется на репег пол месяца)
2) Рынок почти успел восстановиться к значениям до прайс дропа, который привел к этому депегу в YieldBasis (до изначальных значений не хватает около 6-7% роста BTC)
3) Если вы зашли за секунду до депега и вышли сейчас, то ваш APY будет примерно 3% (считал на примере пула cbBTC)

В итоге вывод какой? Выводы делайте сами. Моя задача была подсветить вещи, на которые я считаю стоит обратить внимание. Насколько YB решает проблему imprmanent loss'а - тоже думайте сами. Что там с YB токенами и доходностью на них, как и с доходностью на scrvUSD - я честно не мониторил, но в данный момент оно оставляет желать лучшего. Может ли подобное повториться - допускаю что да, рынок у нас волатильный

В течении всех этих 3 месяцев блог с полей пулов YB вел @insuline_eth, за что ему большое спасибо!

Ps. Видел что должна выйти обнова для YB с необходимостью внесение crvUSD в пул допом и это рил увеличит буффер безопасности, но по стандартной формуле и уменьшит пропорционально доходность и не нейтрализует риски в целом, так что ДУМАЙТЕ

Ps2. обещанные статьи скоро будут

Всем пис и спасибо за поддержку!

Ии помогает избегать ответственности

Часто у людей возникает желание что-то сделать: продукт, контент, покупку, переезд, что угодно, и часто люди у себя в голове начинают строить внутренние преграды перед исполнением самого действия, тк боятся брать на себя ответственность

Если раньше народ перед исполнением самого действия придумывал себе блоки в голове, чтобы отсрочить самое важное, ответственное действие, мол перед тем как это сделать мне надо то посмотреть, там изучить, тут подождать чего-то, то теперь, со всей ии истерией, снимать с себя ответственность стало еще проще, ведь потенциальных промежуточных шагов стало больше (да и сказать «Клауд код дебил ничего не может» тоже можно, но не об этом сегодня)

Вот например раньше, если вы хотели купить помидоры на рынке, то вам надо было набраться смелости, пойти на рынок и купить помидоры. В качестве блокеров вы могли себе сказать что погода не та, бабушка у которой вы обычно помидоры покупаете сегодня не вышла на смену или еще какие то истории, которые могли вас «остановить» от самого главного действия - покупки помидоров. Теперь же у вас этих промежуточных отговорок стало еще больше, ведь перед покупкой помидоров теперь можно попросить Клаудбота проанализировать все помидоры на рынке и все рынки у вас в городе, сделать систему уведомлений в тг и еще настроить ии агента валидатора для всего этого помидорного безумия. Надо было просто поднять зад и купить помидоры, а теперь вы уже полу киборг

Очевидно пример с помидорами шуточный и карикатурный, но я думаю вы поняли о чем я
Ии круто помогает много где, но все должно быть уместно и нельзя упарываться в процесс ради процесса (если конечно не for the love of the game), а то сам себя часто ловлю в моменте, что трачу на "ии пайплайны ради ии пайплайнов" больше времени, чем на то, что просто взять и сделать то, ради чего я этим "фоном" занимаюсь

Всем peace✌️

Мозг умирает от иишек

Последнее время, я, как думаю и все, часто пользуюсь иишка. И типо это круто, проекты делаются, код летит пачками на гитхаб, но счастья нет, а выгорание случается быстрее, почему так?

Сейчас я наверно могу выделить один основной момент, о котором сейчас пишут все - теперь люди это мистеры "код ревью", а это не самая приятная работа

В целом всегда разбираться в том что кто-то другой написал было не самой интересной и веселой работой. Тк помимо того, что тебе надо придумать в голове как та или иная штука должна работать и как это дело реализовать, тебе надо разбираться как это сделал другой человек и самое тут сложное в том, что если этот другой человек не дебил, а ты находишь несостыковки - надо понять почему было сделано именно так, а не иначе, ведь скорее всего там была какая-то логическая цепочка, до которой ты пока не допёр, а это довольно сложный мыслительный процесс

А теперь мы возвращаемся обратно к ии. Круто что можно посмотреть лог размышлений иишки и понять в целом флоу, но иногда она забывает выкидывать лог и попробуй догони почему именно так сделано, где ты забыл что-то уточнить в промпте и тд. А без ревью коммитов иишки сейчас нельзя, тк человек, опять же, становится больше "пограничником", что должен проверять что мимо него не проходит ничего плохого

В итоге это бесконечные ревью, требующие довольно много мыслительного процесса и внимания, начинают очень сильно тебя истощать и усталость наступает быстрее, чем ты бы сам условно писал этот код. Хотя правды ради, так эффективнее, поэтому так все сейчас и происходит

Кто-то может сказать мол "настрой агентов, пускай они сами друг друга перепроверяют и все будет круто" и вы будете правы, но пока все что связано с автоматизацией через ии на высоком уровне абстракции должно быть перепроверено, ибо всяких "малварей" в тех же самых скилах для клауда полно, да и доверять доступ к например деньгам непроверенному коду - все еще опасно

Скорость экономики выросла

Давайте отвлечёмся от бифов с УБ и вернёмся к имхо

Рыночные движения за последний год показали одну важную вещь:
экономика стала двигаться заметно быстрее

Если раньше движение на X% требовало условные N дней, то теперь те же X% проходят за N/2

Это означает простую, но неприятную вещь:
Риск-параметры некоторых протоколов и стратегий больше не соответствуют реальности, их просто не успевают пересчитывать, будто бы нужно брать большую волатильности при их подсчете

Почему так происходит?

1. Технологии
Деньги стали перемещаться мгновенно
Раньше - SWIFT и несколько дней ожидания
Теперь - USDT за 10 секунд куда угодно и откуда угодно

2. ИИ и аналитика
С ИИ информацию можно чекать быстрее, глубже и масштабнее. Флоу "анализ → реакция → сделка" происходит теперь сильно быстрее

В итоге ускоряется всё:
процессы, циклы, реакции - и экономика вместе с ними

Падение серебра в два раза одной дневной свечой хороший маркер этого

Какие выводы из этого следуют?
• Гемблить на рынке теперь можно быстрее, чем когда-либо
• Рыночные циклы сжались
• Свечи стали длиннее, а ошибки дороже

Всем добра

Yield basis небезопасен

Давайте сразу к делу, а именно кратко пробежимся по тому, как работает Yield basis, чтобы наконец все всё поняил.
Как мы все знаем Yield basis аля решает проблему impermanent loss. Ценовая формула IL для позиции BTC/USD это корень цены BTC, соответсвенно чтобы корень цены BTC стал просто ценой BTC - нам надо возвести это дело в квадрат, aka взять второе плечо

По идее все звучит логично и складно, но могут начаться первые вопросы, если вы слышали такие тейки как "Yield basis не может существовать без curve кредитов". Почему так? Что там такого делают курв кредиты, что никакая другая площадка для кредитования не позволяет? Дело ведь не просто в кредитах под обеспечением лп позициями, да?

ДА! Суть в том что когда вы несете BTC в Yield basis, то они берут в кредит crvUSD, чтобы сформировать лп позицию crvUSD/BTC, а после под эту позицию берут еще кредит. В итоге структура финального кредита при условных 100$ в BTC изначального депозита будет выглядеть так - Collateral (BTC: 100$, crvUSD: 100$), Debt (crvUSD: 100$), что как бы окей, позиция гиперобеспечена в два раза, все круто, НО!

Есть момент в том, что по сути это кредит в crvUSD под обеспечение BTC 1:1, тк обеспечение в crvUSD можно типо не учитывать, таким образом получается что curve выдает кредиты под обеспечение BTC со 100% LTV и именно поэтому кроме как на curve нигде такое не может быть, потому что это НЕБЕЗОПАСНО и никто такого не позволит делать, но тк curve и yeild basis одна экосистема - они себе это позволили

В итоге к чему это приводит - вас не ликвидирует, позиция не взорвется и тд, ну и Yield basis там разными механиками балансит эти позиции, чтобы эти не очень устойчивые кредиты не наклонились никуда. В итоге в моменты прайс дропов битка (один из которых произошел очень скоро после запуска Yield basis) мы увидели, что очень многие потеряли свои BTC от изначального депозита. Да им потом выдали говернанс токен дропом, да в долларовом эквиваленте они в плюсе и тд, но BTC стало меньше от изначального задепозиченных

В итоге я хоть и понимаю что Yield basis классный и интересный продукт, я испытывая искреннее уважение к Мише и тд - я не могу нести свои средства туда, тк я не уверен в его стабильности

Пишите в комменты что думаете по этому поводу, может я вообще не прав и где-то что-то не так понял, с радостью бы обсудил!

ЛЛМ истерия

Всем привет! Я думаю все заметили сейчас (особенно в тг) возросший шум по отношению к нейронкам. Он безусловно оправдан, нейронки штуки классные, клауд код большой молодец, в работе это нужно обязательно применять, но у меня есть некоторый консерн

Немного хронологии
Когда появился гитхаб копилот - это был разрыв. Он действительно очень помогал, редко, но метко подсказывал и был именно что "копилотом", а не основной рабочей силой

Далее примерно в одно время появился курсор и лавбл. Они тоже были оч хайповыми, ими было прикольно играться, но я для себя обнаружил один момент - оба этих инструмента оч классные с точки зрения бутстрапа проектов, но они очень себя плохо показывают в доведении до production-ready и люто засирали проект спустя 5-10 правок. Курсор в моменте вообще ничанал сходить с ума и кидать suggest просто чтобы что-то показать, а не потому что там реально это нужно

Теперь появился клауд код, для меня первый продукт, которым можно наконец удобно пользоваться сразу из коробки и собирать хотяб какие-то простые проекты до нормального состояния, ну а что касаемо бутстрапа - вообще супер он с этим справляется

Но встает очень важный вопрос, возвращаясь к теме истерии:
Какие нахуй у вас 100 агентов запущены у каждого? Вы чем занимаетесь? Интернет революцией?

Я могу придумать себе наверно пару проектов/агентов, которые бы хоть как-то были мне полезны в жизни и те собираются буквально за 10-20 нажатий кнопки enter в клауд коде. В плане повседневной работы мне тоже в целом не нужны десятки настроенных агентов и хватает парочки

В целом я оцениваю эффективность всех аишек не по тому что они могут, а сколько они мне рил времени и сил экономят, ибо если мне настраивать иишку и разбираться с ней дольше чем самому все сделать - зачем мне этим пользоваться (ток если for the love of the game)

В итоге либо я что-то не догоняю на тему 100 агентов, либо я счастливый человек, которому не нужны 10 пет проектов для нормального самочувствия, дайте знать в комментах что думаете