Понятие о допустимом или недопустимом довольно широко варьируется в рамках различных морально-нравственных или религиозных концепций.
Единственный арбитр здесь - Закон.
В разных обществах и разных странах понятие о морали разное. Иногда некоторые концепции прямо противоречат одна другой. Поэтому законодательное регулирование подобных вопросов от страны к стране, от региона к региону очень разное. Где-то женщинам законом запрещено выходить с открытым лицом из дома, а где-то им наоборот запрещено закрывать лицо в общественных заведениях. Где то алкоголь разрешён, а где то за это можно и на эшафот загреметь.
Единственный вопрос здесь таков: Запрещают законы РФ стриптиз в баре "Эскобар" или не запрещают ?
Всё остальное чистой воды субъективизм. И персональное морализаторство. Которое может быть неприемлемо для людей, придерживающихся иных морально-нравственных ориентиров.
Чтобы не было недопонимания, я тоже против подобных перформансов со стриптизом в нашем городе. Но в светском государстве, где любая религия (как и её представления о допустимом и недопустимом) отделена от государства, единственным регулятором подобных конфликтных ситуаций является Закон.
Возмущённая стриптизом часть осетинской общественности, разумеется, легитимная сторона дискуссии. Как и любые другие стороны. Как противников, так и сторонников "стриптизов и саун". Но с правом совещательного голоса. Как и все остальные.
https://t.me/alixandzinad/1214
Единственный арбитр здесь - Закон.
В разных обществах и разных странах понятие о морали разное. Иногда некоторые концепции прямо противоречат одна другой. Поэтому законодательное регулирование подобных вопросов от страны к стране, от региона к региону очень разное. Где-то женщинам законом запрещено выходить с открытым лицом из дома, а где-то им наоборот запрещено закрывать лицо в общественных заведениях. Где то алкоголь разрешён, а где то за это можно и на эшафот загреметь.
Единственный вопрос здесь таков: Запрещают законы РФ стриптиз в баре "Эскобар" или не запрещают ?
Всё остальное чистой воды субъективизм. И персональное морализаторство. Которое может быть неприемлемо для людей, придерживающихся иных морально-нравственных ориентиров.
Чтобы не было недопонимания, я тоже против подобных перформансов со стриптизом в нашем городе. Но в светском государстве, где любая религия (как и её представления о допустимом и недопустимом) отделена от государства, единственным регулятором подобных конфликтных ситуаций является Закон.
Возмущённая стриптизом часть осетинской общественности, разумеется, легитимная сторона дискуссии. Как и любые другие стороны. Как противников, так и сторонников "стриптизов и саун". Но с правом совещательного голоса. Как и все остальные.
https://t.me/alixandzinad/1214