TGStat
TGStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • flag Russian
    Язык сайта
    flag Russian flag English flag Uzbek
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов и чатов Региональные подборки Тематические подборки Платные каналы Поиск каналов
    Добавить канал/чат
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг чатов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Telegram
  • Продвижение
    Реклама через Яндекс Бизнес Реклама в каналах через TGStat Agency Реклама на сайте TGStat.ru
Instructional design | ELT

29 Mar, 19:41

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться

Если вы читаете и [слушаете] меня достаточно давно, то знаете: я не сторонник держать все яйца в одной корзине, то есть хранить все материалы на одной платформе, без бэкапа.

Расскажу инсайдерское наблюдение из мест, где я работала: там, где создают образовательный контент и готовые уроки, эти уроки никогда не рождаются сразу на платформе. Сначала Google Документы, и только после согласования всё переезжает куда нужно. Причины простые: удобнее работать с редакторами и корректорами, и если что-то потеряется технически — потеряется в одном месте, а исходник останется.


Так что если вы начинали с платформ, а теперь хотите перейти на собственные материалы — в книжном формате, в PDF — следующие несколько постов будут для вас.

😇Canva и 😘Figma: что выбрать

С точки зрения доступа: Canva формально платная, но бесплатная версия рабочая — просто ограниченная. Figma в базовом функционале бесплатна, платишь за дополнительные возможности.

Если страшно начинать с чистого листа, Canva выигрывает: там есть шаблоны для презентаций, постов, сторис, каруселей, и даже для PDF-разработок. Открываешь, вносишь свой контент. В Figma формально тоже можно найти готовые дизайны в разделе Communities, но с оговоркой: Figma — инструмент для UX/UI-дизайнеров, и шаблона «PDF-урок» там никто не ждет, там шаблоны интерфейсов.

По стоковым изображениям: в Canva их много, но большинство нужного — платно. В Figma своего фотостока нет, зато есть плагины — Unsplash, Iconify и другие, путь чуть длиннее, но возможность есть.
Работа с мультимедиа — гифки, видео, аудио: это только Canva, в Figma такого функционала нет.

Контроль над тем, что происходит внутри макета: здесь Figma точнее — можно настраивать до пикселя. Canva интуитивнее, но менее гибкая. А добавлять тени к элементам? Canva не умеет, last time I checked.

Из всего перечисленного могло показаться, что Canva — очевидный выбор. И, скорее всего, если вы преподаватель, который не хочет погружаться в новый сложный интерфейс, то да, Canva. Но в работе с Figma есть свой кайф, который сложно объяснить рационально.

Я пользуюсь обеими в равной степени. Единственное, в Canva не вижу смысла в бесплатной версии. Кстати, есть российский аналог — flyvi.

❤️ team Canva
🥰 team Figma

577 0 2 2 43
Каталог
Каталог каналов и чатов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал/чат
Рейтинги
Рейтинг каналов Telegram Рейтинг чатов Telegram Рейтинг публикаций Рейтинги брендов и персон
API
API статистики API поиска публикаций API Callback
Наши каналы
@TGStat @TGStat_Chat @telepulse @TGStatAPI
Почитать
Академия TGStat Исследование Telegram 2019 Исследование Telegram 2021 Исследование Telegram 2023
Контакты
Справочный центр Поддержка Почта Вакансии
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности Публичная оферта
Наши боты
@TGStat_Bot @SearcheeBot @TGAlertsBot @tg_analytics_bot @TGStatChatBot