Проклятый таймлайн x2: немного о науке 😢
Многие из нас привыкли, что наука вне политики, а ссылка на иностранную литературу — как бы даже говорит о глубокой проработке.
Ну, что, гайз, срочно меняем мнение 🫣
Теперь за цитирование можно получить реальный штраф или даже хуже.
Я считаю, что обязан предупредить всех, кого это может коснуться напрямую.
В частности, моих камрадрв из КНЦ.
Так о чём я? Увидел постановление Кировского районного суда г. Ярославля по делу № 5-108/2025.
Штраф за ссылки на сайте вуза. Кайф?
Суд признал начальника отдела информационных ресурсов Ярославского государственного педагогического университета (ЯГПУ) им. К.Д. Ушинского Ярослава Репина виновным по статье 20.33 КоАП РФ («Участие в деятельности нежелательной организации»). И назначил ему штраф в размере 20 000 рублей.
Барабанная дробь🥁
Прокуратура и ФСБ в ходе проверки обнаружили на сайте вуза ссылки на ресурсы организаций, деятельность которых в России признана нежелательной.
Думаете, там какой-нибудь сине-желтый сайт? Ничего подобного!
Ссылки нашлись в библиографии научной работы и в учебных материалах!
Это постановление создаёт крайне опасный прецедент. Вот ключевые выводы, от которых я чуть было не разбил себе лицо о стол:
Суд квалифицирует наличие ссылок в открытом доступе на сайте вуза как «хранение и распространение информационных материалов» нежелательной организации.
При этом, суды стали активно использовать «хак» с «длящимся преступлением» 😳
Организации были признаны нежелательными распоряжениями Минюста в 2024–2025 годах, но ответственность наступила за сам факт доступности ссылок после признания организации нежелательной.
То есть, даже если вы разместили ссылку давно, а организацию признали нежелательной позже — вы в зоне риска, пока ссылка доступна.
Довод сотрудника о том, что он не вправе вмешиваться в авторские материалы учёных, суд не принял.
Т.е. отсутствие умвсла тоже не сыграло.
Так же суд прямо заявил, что отсутствие методик выявления и изъятия таких материалов не освобождает от исполнения требований закона.
Это означает, что любая ваша статья, лекция, видеоролик или даже старый пост в соцсетях, где есть ссылки на ресурсы организаций из реестра нежелательных, может стать поводом для административного дела.
Конкретные названия организаций в решении суда скрыты, но, предположительно, речь идёт о таких учреждениях, как Йельский университет и Калифорнийский университет в Беркли, которые внесены в реестр нежелательных организаций Минюста.
Сам реестр постоянно расширяется — в него уже включён ряд зарубежных университетов и научных центров.
И ладно бы только штрафы! С недавних пор за участие в деятельности нежелательных организаций предусмотрена и уголовная ответственность 😩
📩 Comrades, перешлите этот пост каждому, кто занимается наукой, образованием или просвещением в России. Мы должны знать о новых рисках. Удачи!
#Наука #Цензура #НежелательныеОрганизации
Многие из нас привыкли, что наука вне политики, а ссылка на иностранную литературу — как бы даже говорит о глубокой проработке.
Ну, что, гайз, срочно меняем мнение 🫣
Теперь за цитирование можно получить реальный штраф или даже хуже.
Я считаю, что обязан предупредить всех, кого это может коснуться напрямую.
В частности, моих камрадрв из КНЦ.
Так о чём я? Увидел постановление Кировского районного суда г. Ярославля по делу № 5-108/2025.
Штраф за ссылки на сайте вуза. Кайф?
Суд признал начальника отдела информационных ресурсов Ярославского государственного педагогического университета (ЯГПУ) им. К.Д. Ушинского Ярослава Репина виновным по статье 20.33 КоАП РФ («Участие в деятельности нежелательной организации»). И назначил ему штраф в размере 20 000 рублей.
Барабанная дробь🥁
Прокуратура и ФСБ в ходе проверки обнаружили на сайте вуза ссылки на ресурсы организаций, деятельность которых в России признана нежелательной.
Думаете, там какой-нибудь сине-желтый сайт? Ничего подобного!
Ссылки нашлись в библиографии научной работы и в учебных материалах!
Это постановление создаёт крайне опасный прецедент. Вот ключевые выводы, от которых я чуть было не разбил себе лицо о стол:
Суд квалифицирует наличие ссылок в открытом доступе на сайте вуза как «хранение и распространение информационных материалов» нежелательной организации.
При этом, суды стали активно использовать «хак» с «длящимся преступлением» 😳
Организации были признаны нежелательными распоряжениями Минюста в 2024–2025 годах, но ответственность наступила за сам факт доступности ссылок после признания организации нежелательной.
То есть, даже если вы разместили ссылку давно, а организацию признали нежелательной позже — вы в зоне риска, пока ссылка доступна.
Довод сотрудника о том, что он не вправе вмешиваться в авторские материалы учёных, суд не принял.
Т.е. отсутствие умвсла тоже не сыграло.
Так же суд прямо заявил, что отсутствие методик выявления и изъятия таких материалов не освобождает от исполнения требований закона.
Это означает, что любая ваша статья, лекция, видеоролик или даже старый пост в соцсетях, где есть ссылки на ресурсы организаций из реестра нежелательных, может стать поводом для административного дела.
Конкретные названия организаций в решении суда скрыты, но, предположительно, речь идёт о таких учреждениях, как Йельский университет и Калифорнийский университет в Беркли, которые внесены в реестр нежелательных организаций Минюста.
Сам реестр постоянно расширяется — в него уже включён ряд зарубежных университетов и научных центров.
И ладно бы только штрафы! С недавних пор за участие в деятельности нежелательных организаций предусмотрена и уголовная ответственность 😩
📩 Comrades, перешлите этот пост каждому, кто занимается наукой, образованием или просвещением в России. Мы должны знать о новых рисках. Удачи!
#Наука #Цензура #НежелательныеОрганизации