Когда должен был бороться со злом, но в итоге примкнул к нему
Представьте, что вы нанимаете специалиста по переговорам (такие кстати существуют, да), чтобы он договорился с хакерами, которые украли ваши данные, о снижении выкупа. А он в это время тайно работает на тех самых хакеров и помогает им содрать с вас побольше денег, чтобы затем получить побольше «откатов». Звучит, как плод воспаленного воображения, но есть нюанс.
Скандал, который пошатнул всю индустрию кибербеза, разгорелся в США. Выяснилось, что трое сотрудников компаний по кибербезопасности DigitalMint и Sygnia (специализируются как раз на ведении переговоров с хакерами и расследованиях киберпреступлений) сами помогали организовывать атаки с использованием вирусов-шифровальщиков (те самые, о которых чаще всего и пишут в новостях).
ФБР установило, что подозреваемые действовали в интересах хакерской группы ALPHV/BlackCat (организацию уже прикрыли). Они совершали атаки на медицинские, фармацевтические и инженерные компании, требуя за расшифровку данных серьезные суммы денег. Например, в одном из подтвержденных кейсов сумма выкупа была увеличена с 6 до 26 млн долларов.
На данный момент все трое горе-безопасников уволены из компаний, находятся под стражей и ожидают обвинительного приговора. Эта история стала редким, но крайне показательным прецедентом: индустрии кибербезопасности предстоит не только защищать заказчиков, но и гораздо тщательнее проверять собственный персонал.
Теперь компании внедряют куда более жесткие контроли, проводят внеплановые аудиты, а каждый кейс лично контролирует один из основателей, что по факту не сильно кому-то поможет, но ладно. Теперь перед тем, как нанять себе адвоката, нужно еще проверить, не прокурор ли он. Кроме того, список всех "переговорщиков" планируют передать в Министерство внутренней безопасности США, чтобы создать единый реестр и сделать сферу более прозрачной. В общем, дозрели до реестра гарантов.
А вы бы доверили свои переговоры постороннему человеку?
⚡ ПБ | 😎 Чат | 🛍 Проекты | 📹 YT
Представьте, что вы нанимаете специалиста по переговорам (такие кстати существуют, да), чтобы он договорился с хакерами, которые украли ваши данные, о снижении выкупа. А он в это время тайно работает на тех самых хакеров и помогает им содрать с вас побольше денег, чтобы затем получить побольше «откатов». Звучит, как плод воспаленного воображения, но есть нюанс.
Скандал, который пошатнул всю индустрию кибербеза, разгорелся в США. Выяснилось, что трое сотрудников компаний по кибербезопасности DigitalMint и Sygnia (специализируются как раз на ведении переговоров с хакерами и расследованиях киберпреступлений) сами помогали организовывать атаки с использованием вирусов-шифровальщиков (те самые, о которых чаще всего и пишут в новостях).
ФБР установило, что подозреваемые действовали в интересах хакерской группы ALPHV/BlackCat (организацию уже прикрыли). Они совершали атаки на медицинские, фармацевтические и инженерные компании, требуя за расшифровку данных серьезные суммы денег. Например, в одном из подтвержденных кейсов сумма выкупа была увеличена с 6 до 26 млн долларов.
На данный момент все трое горе-безопасников уволены из компаний, находятся под стражей и ожидают обвинительного приговора. Эта история стала редким, но крайне показательным прецедентом: индустрии кибербезопасности предстоит не только защищать заказчиков, но и гораздо тщательнее проверять собственный персонал.
Теперь компании внедряют куда более жесткие контроли, проводят внеплановые аудиты, а каждый кейс лично контролирует один из основателей, что по факту не сильно кому-то поможет, но ладно. Теперь перед тем, как нанять себе адвоката, нужно еще проверить, не прокурор ли он. Кроме того, список всех "переговорщиков" планируют передать в Министерство внутренней безопасности США, чтобы создать единый реестр и сделать сферу более прозрачной. В общем, дозрели до реестра гарантов.
А вы бы доверили свои переговоры постороннему человеку?
⚡ ПБ | 😎 Чат | 🛍 Проекты | 📹 YT