СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Налоговый контроль и ответственность:
- получение информации об изменении адреса физлица через миграционную службу (п. 3 ст. 85 НК РФ) к физлицу-ИП не применяется в части внесения изменений в ЕГРИП – это возможно только на основании заявления ИП. Риск неполучения материалов проверки – на ИП. Обратите внимание, что в данном деле суды отметили нюансы работы с маркетплейсами – уменьшение налогооблагаемой базы по УСН на сумму агентского вознаграждения, удерживаемого маркетплейсами, должно быть документально подтверждено.
Постановление АС Московского округа от 17.07.2026 по делу № А40-214338/2025
https://kad.arbitr.ru/Card/a407e0ff-6010-4e6f-bb1a-7b3372fa3c0b
- спор с налоговыми органами можно проиграть, если не следить за движением жалобы, поданной в электронном виде и (или) делать это в последний момент – в предпоследний рабочий день срока обжалования.
Определение АС Уральского округа от 13.07.2026 по делу № А76-32330/2024
https://kad.arbitr.ru/Card/d5c2489b-a95f-4a96-a473-16078e9e9d6a
- суды подтвердили наличие возможности совершения активных действий по организации новых схем по переводу деятельности и имущества в адрес вновь созданного подконтрольного лица в целях уменьшения объема имущества и выручки. Это сделает невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения требований налогового органа – в отмене обеспечительных мер отказано.
Постановление АС Московского округа от 24.07.2026 по делу № А40‑339761/2025
https://kad.arbitr.ru/Card/4582bc0f-c114-4c0c-9b01-ba7e281f8ed4
- суды отменили обеспечительные меры: налоговый орган предоставил доказательства, что сумма, на которую предоставлено обеспечение, значительно ниже суммы доначислений; у организации отсутствуют поступления и штат равен нулю.
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 27.07.2026 по делу № А75-10806/2025
https://kad.arbitr.ru/Card/0f63b566-db74-49c6-b999-3d0e247f499f
- обеспечительные меры – время имеет значение: судебный акт становится обязательным с момента его вынесения и подлежит немедленному исполнению, налоговый орган обязан приостановить списание, даже если полный текст еще не опубликован.
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2026 по делу № А19-24039/2025
https://kad.arbitr.ru/Card/afcdd121-05c7-47a2-b886-672481799ca9
- нижестоящие суды отказали в подаче уточненки, уменьшающей налоговые обязательства, за пределами трех лет в отсутствие уважительных причин. Напомним, что ст. 81 НК РФ право на подачу уточненных деклараций не ограничено каким-либо сроком и это подтверждается письмом ФНС России от 20.08.2025 № Д-4-15/27@. Как правило, налоговый орган принимает такие уточненные декларации, а вот отражение суммы к уменьшению на ЕНС зависит либо от наличии прямой формулировки о восстановлении судом пропущенного срока, а при ее отсутствии, учитывая исследование судом обстоятельства наличия (отсутствия) уважительных причин пропуска срока представления уточненных налоговых деклараций и необходимости (отсутствие необходимости в конкретной ситуации) восстановления пропущенного срока. Дело на новом рассмотрении.
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 31.07.2026 по делу № А03-7991/2025
https://kad.arbitr.ru/Card/1a08dd9e-3aea-47bc-939c-50c53eba8fb6
Налоговый контроль и ответственность:
- получение информации об изменении адреса физлица через миграционную службу (п. 3 ст. 85 НК РФ) к физлицу-ИП не применяется в части внесения изменений в ЕГРИП – это возможно только на основании заявления ИП. Риск неполучения материалов проверки – на ИП. Обратите внимание, что в данном деле суды отметили нюансы работы с маркетплейсами – уменьшение налогооблагаемой базы по УСН на сумму агентского вознаграждения, удерживаемого маркетплейсами, должно быть документально подтверждено.
Постановление АС Московского округа от 17.07.2026 по делу № А40-214338/2025
https://kad.arbitr.ru/Card/a407e0ff-6010-4e6f-bb1a-7b3372fa3c0b
- спор с налоговыми органами можно проиграть, если не следить за движением жалобы, поданной в электронном виде и (или) делать это в последний момент – в предпоследний рабочий день срока обжалования.
Определение АС Уральского округа от 13.07.2026 по делу № А76-32330/2024
https://kad.arbitr.ru/Card/d5c2489b-a95f-4a96-a473-16078e9e9d6a
- суды подтвердили наличие возможности совершения активных действий по организации новых схем по переводу деятельности и имущества в адрес вновь созданного подконтрольного лица в целях уменьшения объема имущества и выручки. Это сделает невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения требований налогового органа – в отмене обеспечительных мер отказано.
Постановление АС Московского округа от 24.07.2026 по делу № А40‑339761/2025
https://kad.arbitr.ru/Card/4582bc0f-c114-4c0c-9b01-ba7e281f8ed4
- суды отменили обеспечительные меры: налоговый орган предоставил доказательства, что сумма, на которую предоставлено обеспечение, значительно ниже суммы доначислений; у организации отсутствуют поступления и штат равен нулю.
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 27.07.2026 по делу № А75-10806/2025
https://kad.arbitr.ru/Card/0f63b566-db74-49c6-b999-3d0e247f499f
- обеспечительные меры – время имеет значение: судебный акт становится обязательным с момента его вынесения и подлежит немедленному исполнению, налоговый орган обязан приостановить списание, даже если полный текст еще не опубликован.
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2026 по делу № А19-24039/2025
https://kad.arbitr.ru/Card/afcdd121-05c7-47a2-b886-672481799ca9
- нижестоящие суды отказали в подаче уточненки, уменьшающей налоговые обязательства, за пределами трех лет в отсутствие уважительных причин. Напомним, что ст. 81 НК РФ право на подачу уточненных деклараций не ограничено каким-либо сроком и это подтверждается письмом ФНС России от 20.08.2025 № Д-4-15/27@. Как правило, налоговый орган принимает такие уточненные декларации, а вот отражение суммы к уменьшению на ЕНС зависит либо от наличии прямой формулировки о восстановлении судом пропущенного срока, а при ее отсутствии, учитывая исследование судом обстоятельства наличия (отсутствия) уважительных причин пропуска срока представления уточненных налоговых деклараций и необходимости (отсутствие необходимости в конкретной ситуации) восстановления пропущенного срока. Дело на новом рассмотрении.
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 31.07.2026 по делу № А03-7991/2025
https://kad.arbitr.ru/Card/1a08dd9e-3aea-47bc-939c-50c53eba8fb6