На суде по делу о книге Вишневского выступили эксперты. Они объяснили, где нашли «экстремизм», и вспомнили про «Майн Кампф»
Сегодня городской суд рассматривал требование прокуратуры признать «экстремистской» книгу экс-депутата Заксобрания Бориса Вишневского «Хроники возрожденного Арканара», передает корреспондент «Бумаги». Книга — это сборник статей о политике, которые Вишневский публиковал в СМИ в 2008–2015 годах.
Детали. Сам Вишневский в Городской суд не пришел. Его представляли адвокаты Андрей Чертков и Михаил Бирюков. Поддержать политика в Горсуде пришли больше десяти человек. Обвинение строится на основе психолого-лингвистической экспертизы. Ее авторы из РГПУ имени Герцена выступили на заседании.
Эксперты обвинения. Психолог Алексей Богачев и религиовед Андрей Кузин зачитали цитаты из книги Вишневского. В словах про Крым эксперты нашли призывы к нарушению территориальной целостности, а в словах про политику российского государства — призывы к насильственному свержению власти.
По мнению Богачева, Вишневский внушает, что российская власть — «террористическая», насаждает чувство вины за аннексию Крыма и описывает внешнюю политику России как агрессию. Эксперты также нашли в книге оскорбление чувств верующих. В ответ на замечание стороны Вишневского о том, что книга была выпущена десять лет назад, Богачев вспомнил про «Майн Кампф».
Сторона Вишневского. Адвокаты акцентировали внимание на том, что у психолога Богачева нет специализации в судебной экспертизе, а у Кузина нет высшего филологического образования — только курсы переподготовки. По ходатайству стороны Вишневского суд выслушал лингвистку Светлану Должанскую.
Отзыв на экспертизу. Должанская подготовила альтернативную оценку экспертизы. По ее мнению, авторы используют методы, которые еще никогда не применялись в судебной практике, нарушают процессуальные нормы, а анализ подменяют своим мнением.
Давление на политика. 30 октября в Василеостровский суд поступил новый протокол на Вишневского за участие в деятельности «нежелательной организации» — за интервью движению «Голос». Ранее штраф за это интервью отменил кассационный суд. В октябре прошлого года Вишневского лишили мандата из-за закона, запретившего «иноагентам» занимать выборные должности.🔗
Что важно знать. Признанные «экстремистскими» материалы нельзя распространять, а с 1 сентября — даже искать их в интернете: за это ввели штрафы.
Фото: «Бумага» 🔗
💚 Подписывайтесь на «Бумагу» и предлагайте новости
Сегодня городской суд рассматривал требование прокуратуры признать «экстремистской» книгу экс-депутата Заксобрания Бориса Вишневского «Хроники возрожденного Арканара», передает корреспондент «Бумаги». Книга — это сборник статей о политике, которые Вишневский публиковал в СМИ в 2008–2015 годах.
Детали. Сам Вишневский в Городской суд не пришел. Его представляли адвокаты Андрей Чертков и Михаил Бирюков. Поддержать политика в Горсуде пришли больше десяти человек. Обвинение строится на основе психолого-лингвистической экспертизы. Ее авторы из РГПУ имени Герцена выступили на заседании.
Эксперты обвинения. Психолог Алексей Богачев и религиовед Андрей Кузин зачитали цитаты из книги Вишневского. В словах про Крым эксперты нашли призывы к нарушению территориальной целостности, а в словах про политику российского государства — призывы к насильственному свержению власти.
«Автор задает вопрос: „Можно ли брать чужое?” Этим он внушает, что якобы Крым — это не территория России. Под, казалось бы, простым детским вопросом скрывается манипуляция массовым сознанием», — считает психолог Богачев.
По мнению Богачева, Вишневский внушает, что российская власть — «террористическая», насаждает чувство вины за аннексию Крыма и описывает внешнюю политику России как агрессию. Эксперты также нашли в книге оскорбление чувств верующих. В ответ на замечание стороны Вишневского о том, что книга была выпущена десять лет назад, Богачев вспомнил про «Майн Кампф».
Сторона Вишневского. Адвокаты акцентировали внимание на том, что у психолога Богачева нет специализации в судебной экспертизе, а у Кузина нет высшего филологического образования — только курсы переподготовки. По ходатайству стороны Вишневского суд выслушал лингвистку Светлану Должанскую.
Отзыв на экспертизу. Должанская подготовила альтернативную оценку экспертизы. По ее мнению, авторы используют методы, которые еще никогда не применялись в судебной практике, нарушают процессуальные нормы, а анализ подменяют своим мнением.
«Я прочитала сотню экспертных заключений, но такого шедевра я не видала».
Давление на политика. 30 октября в Василеостровский суд поступил новый протокол на Вишневского за участие в деятельности «нежелательной организации» — за интервью движению «Голос». Ранее штраф за это интервью отменил кассационный суд. В октябре прошлого года Вишневского лишили мандата из-за закона, запретившего «иноагентам» занимать выборные должности.🔗
Что важно знать. Признанные «экстремистскими» материалы нельзя распространять, а с 1 сентября — даже искать их в интернете: за это ввели штрафы.
Фото: «Бумага» 🔗
💚 Подписывайтесь на «Бумагу» и предлагайте новости