Очень интересная информация по ситуации с оценкой национальности преступников в сегодняшней Франции.
Когда-то французская криминалистика была передовой и ее достижениями пользовались все развитые страны. Рене Гарро разработал основы криминалистической антропологии, Альфонс Бертильон первым в мире системно применил метод антропометрии в криминалистике, Габриэль Тард и Густав Лебон исследовали поведение толп, в том числе - криминальное поведение.
Сегодняшняя же французская криминалистическая практика радикально отдалилась от своих классиков.
Критерий расовой и национальной принадлежности запрещен к упоминанию: "Во Франции юридически запрещено упоминать происхождение подозреваемого. Сами слова, определяющие происхождение человека, запрещены. Слово "раса" стало запретным. Настолько, что становится трудно описать человека. Во Франции пресса редко упоминает настоящие имена иммигрантов, причастных к преступлению или преступлению, поскольку само имя указывает на этническую принадлежность людей".
Ещё больше удручает, что официальная трактовка причин совершения тяжких преступлений сводятся к психопатологии:
"Когда происходит что-то очень серьезное, нужно говорить "о сумасшедшем французе" или "о просителе убежища, который потерял душевное равновесие". Между указанием на действительные причины преступности и стигматизацией психически больных Франция уверенно выбрала второе. И это страна, давшая миру Филиппа Пинеля, который снял с душевнобольных цепи и призвал не отождествлять их с преступниками.
Последствия такой противоречащей здравому смыслу политики не заставили себя ждать.
Le Figaro сообщает о беспрецедентном росте убийств в стране за последние 20 лет.
В других публикациях той же Le Figaro можно найти констатацию значительного роста уровня других преступлений против личности (грабежей, уличных нападений, изнасилований и др.), а также описание высокого уровня страха за личную безопасность у жителей мультикультурных кварталов.
@paragnomen
Когда-то французская криминалистика была передовой и ее достижениями пользовались все развитые страны. Рене Гарро разработал основы криминалистической антропологии, Альфонс Бертильон первым в мире системно применил метод антропометрии в криминалистике, Габриэль Тард и Густав Лебон исследовали поведение толп, в том числе - криминальное поведение.
Сегодняшняя же французская криминалистическая практика радикально отдалилась от своих классиков.
Критерий расовой и национальной принадлежности запрещен к упоминанию: "Во Франции юридически запрещено упоминать происхождение подозреваемого. Сами слова, определяющие происхождение человека, запрещены. Слово "раса" стало запретным. Настолько, что становится трудно описать человека. Во Франции пресса редко упоминает настоящие имена иммигрантов, причастных к преступлению или преступлению, поскольку само имя указывает на этническую принадлежность людей".
Ещё больше удручает, что официальная трактовка причин совершения тяжких преступлений сводятся к психопатологии:
"Когда происходит что-то очень серьезное, нужно говорить "о сумасшедшем французе" или "о просителе убежища, который потерял душевное равновесие". Между указанием на действительные причины преступности и стигматизацией психически больных Франция уверенно выбрала второе. И это страна, давшая миру Филиппа Пинеля, который снял с душевнобольных цепи и призвал не отождествлять их с преступниками.
Последствия такой противоречащей здравому смыслу политики не заставили себя ждать.
Le Figaro сообщает о беспрецедентном росте убийств в стране за последние 20 лет.
В других публикациях той же Le Figaro можно найти констатацию значительного роста уровня других преступлений против личности (грабежей, уличных нападений, изнасилований и др.), а также описание высокого уровня страха за личную безопасность у жителей мультикультурных кварталов.
@paragnomen