Дискуссия о наркомании.
Аспект терминологический и немного о пропаганде 1
По понятным причинам пользуюсь профессиональной терминологией и термина "наркоман" стараюсь избегать. Потому, что он неточен, мешает работать и является стигмой. В выборе наименований стараюсь исходить исключительно из общепринятых медицинских категорий, не изобретая велосипеды (внезапно привет, Hofmann! :)
Заглянув в МКБ-10 (международная классификация болезней 10-го пересмотра), блок "Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением ПАВ" (F10-F19), видим следующее. Блок разбит на рубрики, согласно употребляемому ПАВ (психоактивному веществу). В каждой из них, неважно, алкоголя это касается или героина (принципы одни и те же) - есть одни и те категории. Нас в контексте дискуссии интересуют "Пагубное употребление" (F14.1) и "Синдром зависимости" (F14.2) - коды взял на примере героина.
Пагубно по определению употребление любого ПАВ без назначения врача, вне зависимости от его социальной приемлемости. Безопасных доз не только наркотиков, но и алкоголя доказанно не существует. Минздрав, как говорится, предупреждает.
Пагубное употребление может перейти в зависимость очень быстро (опиоиды), а может очень медленно (каннабис с низким содержанием тетрагидроканнабинола).
В силу того, что я врач, оказывающий помощь наркозависимым, стигматизирующих слов "наркоман", "алкаш" итп, стараюсь избегать. Иначе зависимые справедливо к такому врачу идти не захотят, а если их заставят - верить ему не будут и толку от лечения тоже не будет.
Пагубно употребляющие "наркопотребители", кстати, нужды в помощи обычно не испытывают и в поле зрения медицины попадают довольно редко. Свой выбор они делают сами (при условии дееспособности), по разным мотивам, берут на себя риски (которые всегда недооценивают). Это один из вариантов крайне неудачного выбора пути достижения своих целей. Есть и другие неудачные варианты.
Я могу помочь таким "наркопотребителям" достоверным информированием, если проявят интерес. Проявляют - помогаю.
Собственно, градация на зависимых и пагубно употребляющих ПАВ это разделение двух разных проблем с разным решением с целью сбора статистики и планирования работы.
Можно, конечно, считать обе эти группы просто "наркоманами", но когнитивная ошибка генерализации не может привести к верному решению) Один чувак недавно проигнорировал ошибку генерализации, посчитал всех биомусором и принял неверное решение.
#сложныевещества
@paragnomen
https://t.me/sex_drugs_kahlo/1814
https://t.me/vyvorot/785
https://t.me/vyvorot/787
Аспект терминологический и немного о пропаганде 1
По понятным причинам пользуюсь профессиональной терминологией и термина "наркоман" стараюсь избегать. Потому, что он неточен, мешает работать и является стигмой. В выборе наименований стараюсь исходить исключительно из общепринятых медицинских категорий, не изобретая велосипеды (внезапно привет, Hofmann! :)
Заглянув в МКБ-10 (международная классификация болезней 10-го пересмотра), блок "Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением ПАВ" (F10-F19), видим следующее. Блок разбит на рубрики, согласно употребляемому ПАВ (психоактивному веществу). В каждой из них, неважно, алкоголя это касается или героина (принципы одни и те же) - есть одни и те категории. Нас в контексте дискуссии интересуют "Пагубное употребление" (F14.1) и "Синдром зависимости" (F14.2) - коды взял на примере героина.
Пагубно по определению употребление любого ПАВ без назначения врача, вне зависимости от его социальной приемлемости. Безопасных доз не только наркотиков, но и алкоголя доказанно не существует. Минздрав, как говорится, предупреждает.
Пагубное употребление может перейти в зависимость очень быстро (опиоиды), а может очень медленно (каннабис с низким содержанием тетрагидроканнабинола).
В силу того, что я врач, оказывающий помощь наркозависимым, стигматизирующих слов "наркоман", "алкаш" итп, стараюсь избегать. Иначе зависимые справедливо к такому врачу идти не захотят, а если их заставят - верить ему не будут и толку от лечения тоже не будет.
Пагубно употребляющие "наркопотребители", кстати, нужды в помощи обычно не испытывают и в поле зрения медицины попадают довольно редко. Свой выбор они делают сами (при условии дееспособности), по разным мотивам, берут на себя риски (которые всегда недооценивают). Это один из вариантов крайне неудачного выбора пути достижения своих целей. Есть и другие неудачные варианты.
Я могу помочь таким "наркопотребителям" достоверным информированием, если проявят интерес. Проявляют - помогаю.
Собственно, градация на зависимых и пагубно употребляющих ПАВ это разделение двух разных проблем с разным решением с целью сбора статистики и планирования работы.
Можно, конечно, считать обе эти группы просто "наркоманами", но когнитивная ошибка генерализации не может привести к верному решению) Один чувак недавно проигнорировал ошибку генерализации, посчитал всех биомусором и принял неверное решение.
#сложныевещества
@paragnomen
https://t.me/sex_drugs_kahlo/1814
https://t.me/vyvorot/785
https://t.me/vyvorot/787