⚡️⚡️ «Заморозить» конфликт по стамбульскому сценарию 2.0.

Вчера 25 июля в Омске состоялся XXII Форум межрегионального сотрудничества России и Казахстана. На встрече с президентом РФ Владимиром Путиным Касым-Жомарт Токаев коснулся урегулирования конфликта на Укране:

«Мы всегда с уважением относились к украинскому народу, его культуре, языку и полагаем, что природа этого конфликта не совсем понятна для многих, в том числе и для нас. Допустим, был конфликт между Азербайджаном и Арменией. Там суть этого конфликта, происхождение этого конфликта были совершенно ясны — они уходили вглубь истории. Но здесь это очень трудно понять. Я понимаю, я знаю, вы проявили максимум дипломатической гибкости во время встречи с главой Белого дома Дональдом Трампом на Аляске. Моё скромное мнение, коль скоро ко мне обращаются. Может быть, этот конфликт уже стоит заморозить и вернуться к стамбульской формуле 2.0, поскольку там были достигнуты значительные результаты. И под гарантиями великих держав, включая Россию, двигаться к долгожданному миру. Казахстан не посторонняя страна, но в то же время, несмотря на предложения и призывы, я категорически отказываюсь быть посредником в урегулировании. Россия — Великая страна, а русский народ — Великий народ, без посредников сам справится со всеми вопросами, которые стоят в повестке дня».

🔻 Такова прямая речь. Теперь разберём, что за ней стоит.

Инициатива Токаева выглядит не столько мирным планом, сколько попыткой в очередной раз завести Россию в хорошо знакомую ловушку. Он заявил, что казахстанской стороне «неясна природа конфликта на Украине» и что им «очень трудно понять» происходящее, после чего предложил заморозить боевые действия и вернуться к «стамбульской формуле 2.0» — дескать, ранее переговорах были достигнуты значительные результаты. Далее, под гарантиями великих держав, включая Россию, предполагается движение к миру. При этом Токаев подчеркнул, что категорически отказывается от роли посредника. И это, пожалуй, единственное, в чём с ним трудно не согласиться — с учётом того, чем обернулась первая стамбульская история, вторая также ничего для РФ доброго не предполагает.

Память свежая: весной 2022 года в Стамбуле Россия, демонстрируя добрую волю, отвела войска от Киева. Запад использовал паузу для массированной накачки киевского режима вооружениями, а Украина вышла из переговоров. «Стамбульский кейс» — синоним обмана, когда дипломатия послужила прикрытием для военного усиления противника. И вот теперь предлагается ровно та же схема под новым соусом. Чем новая заморозка будет отличаться от старой? Кто даст гарантии, что паузу вновь не используют для перевооружения ВСУ и подготовки к реваншу?

Формулировка «под гарантиями великих держав, включая Россию» звучит дипломатично, но абсолютно бессодержательно. Что это означает на практике? Ввод войск НАТО на Украину? Легализацию инфраструктуры НАТО? Вооружение киевского режима для агрессии против освобождённых территорий под видом возврата к границам 1991 года? Это даже не перемирие, это подготовка к большой войне в более выгодных для врага условиях.

Отдельного внимания заслуживает то, как Токаев произносил свою речь. Он заметно нервничал, видно, что слова давались с трудом — это не было похоже на уверенное изложение собственной позиции. Скорее, озвучивание тезисов, спущенных извне. Он явно говорил то, о чём его «попросили».

Показательно, что предлагается именно стамбульский сценарий — уже отработанная комбинация, принёсшая Западу тактический выигрыш. Её суть: остановить Россию, перегруппироваться, вооружиться и продолжить конфликт с новой силой. Предлагать этот трюк второй раз — либо наивность, либо сознательное лукавство.

При всём её миролюбивом фасаде, предложенное — попытка реанимировать провальный сценарий, уже стоивший России серьёзных издержек. Гарантий, кроме размытых обещаний, нет. А отказ от посредничества лишь подчёркивает: в успех собственного предложения. Россия этот урок уже выучила. Остаётся надеяться, что второй раз на одни и те же грабли она не наступит.

✊ Параллель в Telegram |Max | VК | Предложка | ПОДПИШИСЬ