Россия начала отвод части своих войск из Беларуси (от украинских границ) после завершения совместных учений с РБ. Решение об отводе подразделений Западного и Южного военных округов далеко не неожиданное и анонсированное уже давно. О планах отправки бойцов по домам после учений говорили еще до переговоров Путина с Макроном, хоть французский президент впоследствии и пытался приписать штатное решение российских военных своим дипломатическим заслугам. Как бы то ни было, сегодняшние события не являются поистине эпохальными и поворотными в конфликте РФ и Запада в лице Украины.
Однако сама обработка инфоповода в российском пространстве довольно интересна: Захарова, Соловьев и другие производители идеологического фаст-фуда преподносят плановый отход войск как нашу «победу без единого выстрела», поражение коллективного Запада с помощью разоблачения его лжи о грядущем вторжении РФ на Украину. На всякий случай, конечно, в своей риторике пропатриотические вещатели закладывают некоторое пространство для маневра, уточняя, что «бдительность нам терять нельзя». Песков тем временем утверждает, что сами по себе заявления Запада о возможном вторжении РФ создают «напряженную обстановку» в Европе. Тут проглядывается некоторое дистанцирование властей от вероятного сценария военной операции. Но, все же, напрашивается вопрос, является ли это полноценной кампанией по отступлению, или же тезисы пропагандистов и Кремля – оппортунизм в информационной войне с надеждой на короткую память публики?
Встречным аргументом Запада на вывод войск РФ из Беларуси будет выступать фактический объем войск, которые, все же, сохранили позиции близ украинской границы. Кроме того, прорабатываемый сегодня в Госдуме законопроект о признании ЛДНР вполне может расцениваться как сохранение, или даже усиление давления на Украину со стороны РФ. Кроме того, даже наши «отступившие» войска остаются более, чем мобильными и могут снова занять позиции на передовой. Для России аргументом против «отступления» должен выступать здравый смысл, указывающий на необходимость довести решение украинского вопроса до конца. Однако в случае (почти неминуемого) перехода позиции Кремля к дальнейшей открытой эскалации, наверняка возникнут вопросы от российской публики, которая подвергается довольно сумбурной идеологической обработке.
#внешняя_политика
Однако сама обработка инфоповода в российском пространстве довольно интересна: Захарова, Соловьев и другие производители идеологического фаст-фуда преподносят плановый отход войск как нашу «победу без единого выстрела», поражение коллективного Запада с помощью разоблачения его лжи о грядущем вторжении РФ на Украину. На всякий случай, конечно, в своей риторике пропатриотические вещатели закладывают некоторое пространство для маневра, уточняя, что «бдительность нам терять нельзя». Песков тем временем утверждает, что сами по себе заявления Запада о возможном вторжении РФ создают «напряженную обстановку» в Европе. Тут проглядывается некоторое дистанцирование властей от вероятного сценария военной операции. Но, все же, напрашивается вопрос, является ли это полноценной кампанией по отступлению, или же тезисы пропагандистов и Кремля – оппортунизм в информационной войне с надеждой на короткую память публики?
Встречным аргументом Запада на вывод войск РФ из Беларуси будет выступать фактический объем войск, которые, все же, сохранили позиции близ украинской границы. Кроме того, прорабатываемый сегодня в Госдуме законопроект о признании ЛДНР вполне может расцениваться как сохранение, или даже усиление давления на Украину со стороны РФ. Кроме того, даже наши «отступившие» войска остаются более, чем мобильными и могут снова занять позиции на передовой. Для России аргументом против «отступления» должен выступать здравый смысл, указывающий на необходимость довести решение украинского вопроса до конца. Однако в случае (почти неминуемого) перехода позиции Кремля к дальнейшей открытой эскалации, наверняка возникнут вопросы от российской публики, которая подвергается довольно сумбурной идеологической обработке.
#внешняя_политика