Принято считать, что украинской "партии мира" просто не существует как реальной политической силы. Отчасти это верно, так как Банковая смогла провести политическую милитаризацию общества — любые пацифистские идеи на Украине воспринимаются в штыки, а граждане свято верят в скорую военную победу ВСУ из-за прошлогодних успехов.
Последнее мешает сторонникам мира начать публичную пропаганду своих идей. Как только украинское общество перестанет верить в неуязвимость и непобедимость своей армии, кредит доверия Зеленскому закончится. Сейчас общество терпит лишения исключительно ради победы в виде выхода к границам 1991 года. Но что будет, если украинцы поймут, что победы может и не быть, а максимум, что их ждет — линия разграничения и корейский вариант?
Тогда произойдет переоценка ценностей, и украинское общество начнет оформлять запрос на прекращение боевых действий. Сейчас сторонников этой идеи нет, но они вполне могут появится. Прежде всего, это территория западной Украины — тамошние матери и жены уже считают, что нечего отправлять своих детей и мужчин умирать ради чужого Донбасса, в общем, привет вьетнамский синдром.
Жители Юго-Востока, которые больше всех страдают от мобилизации, тоже могут быстро оформить свое недовольство в политическое требование — какой смысл тратить 1000 жизней украинцев в день ради только попытки взять село в 6 домов?
Стоит отметить, что не следует путать пророссийских граждан Украины и тех, кто выступает за мир. Первых там фактически нет, если говорить про публичное поле, а вторые появятся, но будут строить линию аргументации вне контекста отношений с Россией. Пацифисты будут утверждать, что мир/перемирие — это единственный шанс для Украины на выживание, так как война ведется на украинской земле, страдает украинская экономика.
Тезисно их позицию можно описать как "лучше синица в руках, чем журавль в небе". Стоит отдать РФ те 4 региона, сохранив оставшуюся страну, начав курс вестернизации и вступление в ЕС (НАТО — это опционально). Возможно, РФ стоит подумать, чтобы уже начать взаимодействие с этой будущей политической силой на основе компромисса, если руководство ставит себе цель закончить войну на нынешних условиях.
Последнее мешает сторонникам мира начать публичную пропаганду своих идей. Как только украинское общество перестанет верить в неуязвимость и непобедимость своей армии, кредит доверия Зеленскому закончится. Сейчас общество терпит лишения исключительно ради победы в виде выхода к границам 1991 года. Но что будет, если украинцы поймут, что победы может и не быть, а максимум, что их ждет — линия разграничения и корейский вариант?
Тогда произойдет переоценка ценностей, и украинское общество начнет оформлять запрос на прекращение боевых действий. Сейчас сторонников этой идеи нет, но они вполне могут появится. Прежде всего, это территория западной Украины — тамошние матери и жены уже считают, что нечего отправлять своих детей и мужчин умирать ради чужого Донбасса, в общем, привет вьетнамский синдром.
Жители Юго-Востока, которые больше всех страдают от мобилизации, тоже могут быстро оформить свое недовольство в политическое требование — какой смысл тратить 1000 жизней украинцев в день ради только попытки взять село в 6 домов?
Стоит отметить, что не следует путать пророссийских граждан Украины и тех, кто выступает за мир. Первых там фактически нет, если говорить про публичное поле, а вторые появятся, но будут строить линию аргументации вне контекста отношений с Россией. Пацифисты будут утверждать, что мир/перемирие — это единственный шанс для Украины на выживание, так как война ведется на украинской земле, страдает украинская экономика.
Тезисно их позицию можно описать как "лучше синица в руках, чем журавль в небе". Стоит отдать РФ те 4 региона, сохранив оставшуюся страну, начав курс вестернизации и вступление в ЕС (НАТО — это опционально). Возможно, РФ стоит подумать, чтобы уже начать взаимодействие с этой будущей политической силой на основе компромисса, если руководство ставит себе цель закончить войну на нынешних условиях.