В чем смысл обращения Путина к Африке?
В преддверии саммита "Россия-Африка" российский президент отправил в крупнейшие африканские СМИ свою статью с видением российско-африканских отношений. Статья довольно обширна и содержит ряд интересных намеков, которые стоит выделить.
Фактически, эта статья должна ознаменовать масштабное расширение сотрудничества между Россией и Черным континентом. Лейтмотивом обращения стала колониальная повестка, которая должна напомнить Африке о общем недоверии к Западу. Пострадавший от моего обидчика — мой друг.
В то же время, Путин на контрасте напоминает о положительных шагах России в сторону Африки. К слову, они зародились еще даже до активной экспансии СССР на континент во время Холодной войны, но при союзе вышли на масштабный уровень, что легко объяснимо процессом самоопределения африканских стран после деколонизации.
Путин упоминает козыри и "бренды" России, которыми она славится за рубежом. Это, прежде всего, инфраструктурные объекты вроде электростанций, ирригационных систем, индустриальных и аграрных предприятий. Образование африканская интеллигенция тоже получала в СССР, как и тысячи других африканцев.
Кремль упомянул важную составляющую - Москва не собирается как-то политически влиять на континент. России нужно экономическое сотрудничество, строить демократию/коммунизм в других странах нам абсолютно неинтересно, как и навязывать свои порядки и представления о мире.
Все посылы логичны, если пытаться конкурировать за Африку с Западом. Но если речь идет о Китае, то аргументы в статье не работают, ведь и Китай никогда не был в роли колонизатора, и точно также (вернее, даже больше) вкладывал и вкладывается в африканскую экономику.
Как раз по этой причине в статье упомянута "Зерновая сделка". Она тоже приводится как пример бесчестности Запада, но самое важное, что Россия заявляет, что готова даже бесплатно поставлять продовольствие нуждающимся странам. Собственно, это и ответ на вопрос, поставленный выше. Зная продовольственные проблемы Африки, Россия готова решить этот многолетний вопрос.
В преддверии саммита "Россия-Африка" российский президент отправил в крупнейшие африканские СМИ свою статью с видением российско-африканских отношений. Статья довольно обширна и содержит ряд интересных намеков, которые стоит выделить.
Фактически, эта статья должна ознаменовать масштабное расширение сотрудничества между Россией и Черным континентом. Лейтмотивом обращения стала колониальная повестка, которая должна напомнить Африке о общем недоверии к Западу. Пострадавший от моего обидчика — мой друг.
В то же время, Путин на контрасте напоминает о положительных шагах России в сторону Африки. К слову, они зародились еще даже до активной экспансии СССР на континент во время Холодной войны, но при союзе вышли на масштабный уровень, что легко объяснимо процессом самоопределения африканских стран после деколонизации.
Путин упоминает козыри и "бренды" России, которыми она славится за рубежом. Это, прежде всего, инфраструктурные объекты вроде электростанций, ирригационных систем, индустриальных и аграрных предприятий. Образование африканская интеллигенция тоже получала в СССР, как и тысячи других африканцев.
Кремль упомянул важную составляющую - Москва не собирается как-то политически влиять на континент. России нужно экономическое сотрудничество, строить демократию/коммунизм в других странах нам абсолютно неинтересно, как и навязывать свои порядки и представления о мире.
Все посылы логичны, если пытаться конкурировать за Африку с Западом. Но если речь идет о Китае, то аргументы в статье не работают, ведь и Китай никогда не был в роли колонизатора, и точно также (вернее, даже больше) вкладывал и вкладывается в африканскую экономику.
Как раз по этой причине в статье упомянута "Зерновая сделка". Она тоже приводится как пример бесчестности Запада, но самое важное, что Россия заявляет, что готова даже бесплатно поставлять продовольствие нуждающимся странам. Собственно, это и ответ на вопрос, поставленный выше. Зная продовольственные проблемы Африки, Россия готова решить этот многолетний вопрос.