Коллеги настаивают на том, что испытание ядерного оружия должно стать хорошим аргументом-противовесом агрессивной риторике Запада.
Все эти разговоры о введении европейских войск на территорию Украины, призывы рассматривать Москву как однозначного противника в Третьей мировой, всю публичную эскалацию можно прекратить одним хорошо проведенным ядерным тестом.
Идея не лишена логики. Ядерное оружие остается последней рабочей палочкой-выручалочкой России, ультимативный аргумент не в плане применения, а в плане упоминания такого оружия. Фактически мы влияем не самим ЯО, а страхом перед применением ядерного оружия.
В этом его сила и одновременно слабость. Применение ядерного оружия, по сути, полностью переворачивает все вводные и все обстоятельства — как только случился большой бум, неважно какой степени силы, правила игры резко изменятся.
Возможно, руководство России это понимает. И сравнивает себя с мальчиком из сказки, который постоянно кричал волки. Дело в том, что даже первое лицо уже не раз упоминало возможность использование ЯО — как утром 22 февраля, так и на последнем Федеральном собрании.
Поверьте, Запад внимательно слушал все выступления президента. Пока угроза применения ЯО остается лишь угрозой, блефом, если угодно. Однако проведение испытания здорово повысит ставки.
Запад однозначно использует испытания как повод для консолидации. Европейские политики наперебой будут говорить "мы же говорили" и получат очередное подтверждение, что Россия якобы хочет Третью Мировую.
А вот так называемый Глобальный Юг и Китай нас не поддержит. Более того, страны сильно изменят свое мнение по поводу России, для Юга тема бряцанья ядерным арсеналом крайне токсична.
В итоге, мы согласны с логикой коллег, что, если и говорить о ЯО, то стоит делать это так, чтобы ни у кого не было сомнений в реальность его применения. Для этого проведение испытаний целесообразно.
Но целесообразны ли последствия такого решения? Ключевой вопрос — реакция США, которые на данный момент не способны определиться, будут ли они спонсировать Украину еще пару лет назад. Скорее всего, Кремль считает, что во времена смятений не стоит давать потенциальному противнику поводов для объединения — пусть грызутся между собой, а не дружат все вместе против нас.
Все эти разговоры о введении европейских войск на территорию Украины, призывы рассматривать Москву как однозначного противника в Третьей мировой, всю публичную эскалацию можно прекратить одним хорошо проведенным ядерным тестом.
Идея не лишена логики. Ядерное оружие остается последней рабочей палочкой-выручалочкой России, ультимативный аргумент не в плане применения, а в плане упоминания такого оружия. Фактически мы влияем не самим ЯО, а страхом перед применением ядерного оружия.
В этом его сила и одновременно слабость. Применение ядерного оружия, по сути, полностью переворачивает все вводные и все обстоятельства — как только случился большой бум, неважно какой степени силы, правила игры резко изменятся.
Возможно, руководство России это понимает. И сравнивает себя с мальчиком из сказки, который постоянно кричал волки. Дело в том, что даже первое лицо уже не раз упоминало возможность использование ЯО — как утром 22 февраля, так и на последнем Федеральном собрании.
Поверьте, Запад внимательно слушал все выступления президента. Пока угроза применения ЯО остается лишь угрозой, блефом, если угодно. Однако проведение испытания здорово повысит ставки.
Запад однозначно использует испытания как повод для консолидации. Европейские политики наперебой будут говорить "мы же говорили" и получат очередное подтверждение, что Россия якобы хочет Третью Мировую.
А вот так называемый Глобальный Юг и Китай нас не поддержит. Более того, страны сильно изменят свое мнение по поводу России, для Юга тема бряцанья ядерным арсеналом крайне токсична.
В итоге, мы согласны с логикой коллег, что, если и говорить о ЯО, то стоит делать это так, чтобы ни у кого не было сомнений в реальность его применения. Для этого проведение испытаний целесообразно.
Но целесообразны ли последствия такого решения? Ключевой вопрос — реакция США, которые на данный момент не способны определиться, будут ли они спонсировать Украину еще пару лет назад. Скорее всего, Кремль считает, что во времена смятений не стоит давать потенциальному противнику поводов для объединения — пусть грызутся между собой, а не дружат все вместе против нас.