Поговорим о тяжелом — о ловушке отношений с Таджикистаном. В целом Таджикистан в данном рассуждении можно заменить на любую другую страну Средней Азии, всё сказанное ниже актуально в той или иной степени и к ним.
Запрос на реформирование миграционных потоков — наверное, то немногое, что можно назвать коллективным желанием. Вне зависимости от взглядов, политики, СМИ, общество и власть понимают, что сложившийся миграционный кризис требует решения. Поэтому российское общество так отреагировало на решение Эрдогана о введении визового режима с Таджикистаном.
И здесь мы находимся действительно в сложной ситуации. Российской экономике нужны рабочие руки — война забрала многих людей с производств, плюс резкий рост реальной экономики, который подстегнул появление новых производств. Не говоря уже о том, что крупные корпорации давно ввели в систему использование мигрантского труда, который им баснословно выгоден.
Выдернуть мигрантов прямо сейчас — значит создать для России экономический кризис. Нравится нам это или нет, но таково положение вещей. Чтобы заменить мигрантов, необходимо провести масштабную реформу производительности труда, о чем и говорил президент. Фактически это единственная альтернатива, которая позволит избежать кризиса и сократить количество мигрантов. Другой вопрос, что переход и реформа потребует времени.
Необходимо выделить отрасли, где от труда мигрантов можно отказаться, а где без него никак. Постепенными шагами снижать зависимость России от иностранной рабочей силы — здесь стоит подумать о расширении и популяризации рабочих специальностей, в первую очередь, за счет повышения заработной платы и роста технологий. Развитие технологий должно стоять краеугольным камнем, только это позволит заменить долю людского труда, а также обеспечить отрасль компетентными и высококвалифицированными кадрами.
Другой момент — геополитический. Представим, что по щелчку пальцев все мигранты оказываются в Таджикистане, и российская экономика это спокойно пережила. У своих границ мы получим failed-state, власти которого будут сметены уже на следующей неделе. Безработица и общая слабость Таджикистана или Узбекистана станет приговором. А все радикалы сразу воспользуются ситуацией, дабы на карте появилось еще одно фундаменталистское государство вроде Афганистана. Который, к слову, имеет с Таджикистаном общую границу, да и определенную историю отношений.
Войны, хаос — и как результат еще большие потоки мигрантов, уже не только мужчин, но и женщин с детьми. От ужасов дестабилизации они побегут в Россию, что естественно. В самом Таджикистане с удовольствием раскинется сеть подготовительных лагерей боевиков и прочие структуры, которые займутся экспортом радикального ислама в регионе, в том числе и в Россию.
Не самое приятное будущее, не так ли? Всё это не к тому, что мигранты теперь с нами навсегда, смиритесь. Нет. Это к тому, что самое простое решение сложных проблем зачастую приводит к еще худшему результату, чем до самого решения. Легкого пути не будет, особенно когда мы говорим о такой материи, как межнациональные отношения. Рубка с плеча приведет только к травме собственных колен.
Запрос на реформирование миграционных потоков — наверное, то немногое, что можно назвать коллективным желанием. Вне зависимости от взглядов, политики, СМИ, общество и власть понимают, что сложившийся миграционный кризис требует решения. Поэтому российское общество так отреагировало на решение Эрдогана о введении визового режима с Таджикистаном.
И здесь мы находимся действительно в сложной ситуации. Российской экономике нужны рабочие руки — война забрала многих людей с производств, плюс резкий рост реальной экономики, который подстегнул появление новых производств. Не говоря уже о том, что крупные корпорации давно ввели в систему использование мигрантского труда, который им баснословно выгоден.
Выдернуть мигрантов прямо сейчас — значит создать для России экономический кризис. Нравится нам это или нет, но таково положение вещей. Чтобы заменить мигрантов, необходимо провести масштабную реформу производительности труда, о чем и говорил президент. Фактически это единственная альтернатива, которая позволит избежать кризиса и сократить количество мигрантов. Другой вопрос, что переход и реформа потребует времени.
Необходимо выделить отрасли, где от труда мигрантов можно отказаться, а где без него никак. Постепенными шагами снижать зависимость России от иностранной рабочей силы — здесь стоит подумать о расширении и популяризации рабочих специальностей, в первую очередь, за счет повышения заработной платы и роста технологий. Развитие технологий должно стоять краеугольным камнем, только это позволит заменить долю людского труда, а также обеспечить отрасль компетентными и высококвалифицированными кадрами.
Другой момент — геополитический. Представим, что по щелчку пальцев все мигранты оказываются в Таджикистане, и российская экономика это спокойно пережила. У своих границ мы получим failed-state, власти которого будут сметены уже на следующей неделе. Безработица и общая слабость Таджикистана или Узбекистана станет приговором. А все радикалы сразу воспользуются ситуацией, дабы на карте появилось еще одно фундаменталистское государство вроде Афганистана. Который, к слову, имеет с Таджикистаном общую границу, да и определенную историю отношений.
Войны, хаос — и как результат еще большие потоки мигрантов, уже не только мужчин, но и женщин с детьми. От ужасов дестабилизации они побегут в Россию, что естественно. В самом Таджикистане с удовольствием раскинется сеть подготовительных лагерей боевиков и прочие структуры, которые займутся экспортом радикального ислама в регионе, в том числе и в Россию.
Не самое приятное будущее, не так ли? Всё это не к тому, что мигранты теперь с нами навсегда, смиритесь. Нет. Это к тому, что самое простое решение сложных проблем зачастую приводит к еще худшему результату, чем до самого решения. Легкого пути не будет, особенно когда мы говорим о такой материи, как межнациональные отношения. Рубка с плеча приведет только к травме собственных колен.