В чем заключается проблема закона о «коренных народах» Украины?
В реакции президента РФ на украинский законопроект о коренных народах, среди которых не оказалось русских, прозвучали довольно серьезные обвинения. Путин назвал законопроект продолжением практики нацистской Германии, заявил о его несоответствии нормам международного гуманитарного права и предсказал массовую миграцию русских с территории Украины.
Является ли закон действительно несправедливым или даже дискриминационным по отношению к русским на Украине? И оправдан ли гнев российских властей?
Как и в любом другом здоровом споре, начать следует с определения. В украинском законопроекте оно прописано. Так, «коренными народами» законопроект обозначает этнические общности со своим языком, культурой, представительским органом, является этническим меньшинством, и самое главное – не имеет собственного государственного образования за пределами Украины. Ни русские, ни венгры, ни румыны, ни белорусы, ни евреи, ни даже сами украинцы не могут войти туда по определению.
В России, в свою очередь, еще с 1999 года действует аналогичный закон «О гарантиях прав коренных малочисленных народов РФ». В утвержденном правительством перечне – около полусотни таких народов, проживающих в основном на Крайнем Севере и Дальнем Востоке - от абазинов и алеутов до эскимосов и юкагиров. Опять же – ни украинцы, ни русские, в перечень тех самых коренных народов не вошли.
И все же цели и контекст у этих двух законопроектов существенно разные. Российский закон был принят в 1999 году – в период, когда все еще молодая конституция РФ обрастала содержанием. Законопроект не был реакционистким и скандальным, а являлся логичной мерой поддержки культуры северных народов РФ.
Украинский же законопроект появляется сейчас, в 2021 году, на фоне продолжающихся отчаянных усилий Киева по созданию информационного шума вокруг отношений с РФ, особенно в крымском вопросе. Возможно, под предлогом защиты тех самых «коренных народов», Киев надеется привлечь и западных игроков – чтобы получилось что-то на подобие уйгуров в КНР, которые стали волновать Вашингтон, когда обострилась его конкуренция с Пекином. И, есть серьезное, объяснимое подозрение, что ни о каких крымских татарах и караимах в Киеве бы и не вспомнили, не окажись они удобными для создания такого инфоповода. Поэтому недовольство российских властей здесь понять можно. Правда, в их ответных заявлениях отсутствует конструктивная аргументация. Вместо этого мы наблюдаем принцип «клин клином», когда на один информационный шум отвечают другим.
#внешняя_политика
В реакции президента РФ на украинский законопроект о коренных народах, среди которых не оказалось русских, прозвучали довольно серьезные обвинения. Путин назвал законопроект продолжением практики нацистской Германии, заявил о его несоответствии нормам международного гуманитарного права и предсказал массовую миграцию русских с территории Украины.
Является ли закон действительно несправедливым или даже дискриминационным по отношению к русским на Украине? И оправдан ли гнев российских властей?
Как и в любом другом здоровом споре, начать следует с определения. В украинском законопроекте оно прописано. Так, «коренными народами» законопроект обозначает этнические общности со своим языком, культурой, представительским органом, является этническим меньшинством, и самое главное – не имеет собственного государственного образования за пределами Украины. Ни русские, ни венгры, ни румыны, ни белорусы, ни евреи, ни даже сами украинцы не могут войти туда по определению.
В России, в свою очередь, еще с 1999 года действует аналогичный закон «О гарантиях прав коренных малочисленных народов РФ». В утвержденном правительством перечне – около полусотни таких народов, проживающих в основном на Крайнем Севере и Дальнем Востоке - от абазинов и алеутов до эскимосов и юкагиров. Опять же – ни украинцы, ни русские, в перечень тех самых коренных народов не вошли.
И все же цели и контекст у этих двух законопроектов существенно разные. Российский закон был принят в 1999 году – в период, когда все еще молодая конституция РФ обрастала содержанием. Законопроект не был реакционистким и скандальным, а являлся логичной мерой поддержки культуры северных народов РФ.
Украинский же законопроект появляется сейчас, в 2021 году, на фоне продолжающихся отчаянных усилий Киева по созданию информационного шума вокруг отношений с РФ, особенно в крымском вопросе. Возможно, под предлогом защиты тех самых «коренных народов», Киев надеется привлечь и западных игроков – чтобы получилось что-то на подобие уйгуров в КНР, которые стали волновать Вашингтон, когда обострилась его конкуренция с Пекином. И, есть серьезное, объяснимое подозрение, что ни о каких крымских татарах и караимах в Киеве бы и не вспомнили, не окажись они удобными для создания такого инфоповода. Поэтому недовольство российских властей здесь понять можно. Правда, в их ответных заявлениях отсутствует конструктивная аргументация. Вместо этого мы наблюдаем принцип «клин клином», когда на один информационный шум отвечают другим.
#внешняя_политика