Происходящее сейчас вокруг СВО, на самом деле, предсказать или полноценно анализировать невозможно
Все стороны отошли от прошлых паттернов поведения — проще говоря, раньше можно было понимать, как себя будут вести Украина/ЕС/США/Россия и прочие при тех или иных событиях. Сейчас влияние личности на мировую политику крайне велико — курс великих держав вновь определяют отдельные индивидуумы.
Их куда сложнее просчитать и понять их настоящие цели и мотивы — в отличие от целей институтов, фракций, групп, любых объединений. Любой коллектив действует хоть в какой-то мере согласованно и не может быстро маневрировать на политическом треке — элиты США не могли себе позволить быстро скинуть с себя поддержку Украины из-за многочисленных обязательств и разногласий по вопросу, как именно это сделать.
Индивидуум — дело совершенно иное. Он, условно говоря, сам себе на уме, а если у него подходящий политический образ и соответствующие возможности, то он может легко маневрировать в путях достижениях своих политических задач. Иногда лидер и вовсе меняет свои задачи, чтобы успешно реализоваться в других, более возможных областях.
Отсюда и разительные изменения в геополитике — причем, казалось бы, в областях, в которых были забетонированы определенные отношения. Разлад ЕС и США представлялся невозможным — да, о нем говорили теоретически лет 15 как, но это всегда было событием, которое всегда оставалось в будущем — реальных прогнозов никто давать не решался.
Добавьте сюда международную турбулентность, которая всегда время возможностей для тех, кто имел амбиции, но оставался в тени. А время возможностей — это всегда конфликты за более комфортное место под солнцем. И вот уже мир полон не просто неопределенностей, а неопределенностей с меняющимися переменными.
Вопрос только один — временно ли всё происходящее, или же реальность когда-нибудь устаканится.
Все стороны отошли от прошлых паттернов поведения — проще говоря, раньше можно было понимать, как себя будут вести Украина/ЕС/США/Россия и прочие при тех или иных событиях. Сейчас влияние личности на мировую политику крайне велико — курс великих держав вновь определяют отдельные индивидуумы.
Их куда сложнее просчитать и понять их настоящие цели и мотивы — в отличие от целей институтов, фракций, групп, любых объединений. Любой коллектив действует хоть в какой-то мере согласованно и не может быстро маневрировать на политическом треке — элиты США не могли себе позволить быстро скинуть с себя поддержку Украины из-за многочисленных обязательств и разногласий по вопросу, как именно это сделать.
Индивидуум — дело совершенно иное. Он, условно говоря, сам себе на уме, а если у него подходящий политический образ и соответствующие возможности, то он может легко маневрировать в путях достижениях своих политических задач. Иногда лидер и вовсе меняет свои задачи, чтобы успешно реализоваться в других, более возможных областях.
Отсюда и разительные изменения в геополитике — причем, казалось бы, в областях, в которых были забетонированы определенные отношения. Разлад ЕС и США представлялся невозможным — да, о нем говорили теоретически лет 15 как, но это всегда было событием, которое всегда оставалось в будущем — реальных прогнозов никто давать не решался.
Добавьте сюда международную турбулентность, которая всегда время возможностей для тех, кто имел амбиции, но оставался в тени. А время возможностей — это всегда конфликты за более комфортное место под солнцем. И вот уже мир полон не просто неопределенностей, а неопределенностей с меняющимися переменными.
Вопрос только один — временно ли всё происходящее, или же реальность когда-нибудь устаканится.