«НАШЕ умное голосование»: список кандидатов УГ оказался более, чем на половину состоящим из коммунистов
60% кандидатов, поддерживаемых «умным голосованием» – члены партии КПРФ. Причем в пользу коммунистов свои рекомендации авторы УГ предложили не только в случаях, когда коммунисты являлись наиболее сильными оппонентами кандидатов от «Единой России», но и при наличии таких же, если не более сильных, «яблочников» или представителей «Справедливой России».
Не стоит забывать, что КПРФ – далеко не тот демократический идеал, к которому, по крайней мере на словах, стремятся оппозиционеры. КПРФ всегда придерживалась вариантов самого жесткого наказания и осуждала контакты с Западом. Цель партии – отрабатывать задачи АП для своей части электората, будучи верными союзниками «Единой России».
Как показал нынешний список УГ, своей логике активисты из команды Навального решили придерживаться очень нестрого. Изначально преподнеся УГ как способ подавить доминирование «Единой России» на выборах, список наполнили кандидатами-спойлерами, безнадежными однопроцентными оппозиционерами с полным отсутствием социальной поддержки. По округам и регионам, где победа «оппозиции» была согласована с АП, решали будто «наугад» - где-то кандидатов поддержали, а где-то предложили голосовать за других, более слабых «оппозиционеров», что в итоге контрпродуктивно с точки зрения цели навальнистов, и лишь разделит оппозиционные голоса, помогая «ЕР» добиться победы.
О самом принципе «Умного голосования» было немало споров. Подытожить их можно буквально в нескольких словах: доверие выбора своих представителей экстремистской организации, добровольный отказ избирателей от критического суждения, голосование практически вслепую, «хоть за черта лысого», лишь бы не за ЕР – все это противоречит самой логике демократического избирательного процесса.
#оппозиция
60% кандидатов, поддерживаемых «умным голосованием» – члены партии КПРФ. Причем в пользу коммунистов свои рекомендации авторы УГ предложили не только в случаях, когда коммунисты являлись наиболее сильными оппонентами кандидатов от «Единой России», но и при наличии таких же, если не более сильных, «яблочников» или представителей «Справедливой России».
Не стоит забывать, что КПРФ – далеко не тот демократический идеал, к которому, по крайней мере на словах, стремятся оппозиционеры. КПРФ всегда придерживалась вариантов самого жесткого наказания и осуждала контакты с Западом. Цель партии – отрабатывать задачи АП для своей части электората, будучи верными союзниками «Единой России».
Как показал нынешний список УГ, своей логике активисты из команды Навального решили придерживаться очень нестрого. Изначально преподнеся УГ как способ подавить доминирование «Единой России» на выборах, список наполнили кандидатами-спойлерами, безнадежными однопроцентными оппозиционерами с полным отсутствием социальной поддержки. По округам и регионам, где победа «оппозиции» была согласована с АП, решали будто «наугад» - где-то кандидатов поддержали, а где-то предложили голосовать за других, более слабых «оппозиционеров», что в итоге контрпродуктивно с точки зрения цели навальнистов, и лишь разделит оппозиционные голоса, помогая «ЕР» добиться победы.
О самом принципе «Умного голосования» было немало споров. Подытожить их можно буквально в нескольких словах: доверие выбора своих представителей экстремистской организации, добровольный отказ избирателей от критического суждения, голосование практически вслепую, «хоть за черта лысого», лишь бы не за ЕР – все это противоречит самой логике демократического избирательного процесса.
#оппозиция