Энергокризис в Европе: реакция ЕС и России
Европейские лидеры подали сигнал о готовности продолжать эксперименты на энергетическом рынке блока. ЕК в своем последнем заявлении по кризису энергетики обещали стабилизации ситуации только к апрелю 2022 года, а пока предложили набор адресных мер по борьбе с последствиями кризиса: активизировать инвестиции в возобновляемые источники энергии, а также обеспечить выплаты пострадавшим гражданам и бизнесам, временно снизить или отсрочить налоги для уязвимых домохозяйств. В рамках борьбы с источником текущей ситуации с кризисными ценами на газ, власти ЕС лишь сделали размытое обещание «обеспечить наличие мер для нейтрализации краткосрочных или среднесрочных дисбалансов в поставках энергии».
В самом кризисе европейские лидеры обвинили Россию. В частности, в документе ЕК сказано, что поставки газа из России в Евросоюз в последнее время были ниже ожиданий, поскольку «Газпром» выполнял долгосрочные контракты, но практически не предлагал дополнительных поставок. Несмотря на то, что действия «Газпрома» происходили полностью в рамках законодательства ЕС, Еврокомиссия призвала расследовать возможное «неконкурентное поведение» российского поставщика.
В Кремле, в свою очередь, указали на ошибки европейских властей в их энергетической политике, которые позволили развернуться текущему кризису. К примеру, европейским коллегам напомнили об их просчете с «зеленой» энергетикой. Сама по себе «зеленая» энергетика, конечно, не является заведомо неудачной идеей. Но как показала ситуация осени 2021 года, в силу погодных условий, изменений климата, рыночных скачков и конечно в сочетании с отходом от долгосрочных контрактов на газ в пользу краткосрочных, возобновляемая энергетика может резко «выпасть из уравнения», подвергнув рынок серьезному стрессу. Однако об этом в отчете ЕК говорится с большим лукавством, и вывод европейские эксперты делают о необходимости, напротив, увеличить инвестиции в «зеленую» энергетику, а не в стабилизацию рынка благодаря долгосрочным контрактам и сохранению стабильности поставок.
#внешняя_политика
Европейские лидеры подали сигнал о готовности продолжать эксперименты на энергетическом рынке блока. ЕК в своем последнем заявлении по кризису энергетики обещали стабилизации ситуации только к апрелю 2022 года, а пока предложили набор адресных мер по борьбе с последствиями кризиса: активизировать инвестиции в возобновляемые источники энергии, а также обеспечить выплаты пострадавшим гражданам и бизнесам, временно снизить или отсрочить налоги для уязвимых домохозяйств. В рамках борьбы с источником текущей ситуации с кризисными ценами на газ, власти ЕС лишь сделали размытое обещание «обеспечить наличие мер для нейтрализации краткосрочных или среднесрочных дисбалансов в поставках энергии».
В самом кризисе европейские лидеры обвинили Россию. В частности, в документе ЕК сказано, что поставки газа из России в Евросоюз в последнее время были ниже ожиданий, поскольку «Газпром» выполнял долгосрочные контракты, но практически не предлагал дополнительных поставок. Несмотря на то, что действия «Газпрома» происходили полностью в рамках законодательства ЕС, Еврокомиссия призвала расследовать возможное «неконкурентное поведение» российского поставщика.
В Кремле, в свою очередь, указали на ошибки европейских властей в их энергетической политике, которые позволили развернуться текущему кризису. К примеру, европейским коллегам напомнили об их просчете с «зеленой» энергетикой. Сама по себе «зеленая» энергетика, конечно, не является заведомо неудачной идеей. Но как показала ситуация осени 2021 года, в силу погодных условий, изменений климата, рыночных скачков и конечно в сочетании с отходом от долгосрочных контрактов на газ в пользу краткосрочных, возобновляемая энергетика может резко «выпасть из уравнения», подвергнув рынок серьезному стрессу. Однако об этом в отчете ЕК говорится с большим лукавством, и вывод европейские эксперты делают о необходимости, напротив, увеличить инвестиции в «зеленую» энергетику, а не в стабилизацию рынка благодаря долгосрочным контрактам и сохранению стабильности поставок.
#внешняя_политика