Эксперты: за последние 5 лет россияне заработали на бирже меньше, чем на вкладах
Банковские эксперты опубликовали красивый отчет, согласно которому вклады якобы остаются более выгодным вложением, нежели торговля на фондовых рынках. Статистика собрана за пятилетний период, что немыслимо для подобного финансового анализа и заведомо размывает важные тенденциозные явления и изменения, произошедшие за период пандемии и сопутствующего финансового кризиса. В США, где фондовый рынок уже давно плотно вошёл в обиход граждан как средство для хранения активов, пятилетний период мог бы быть уместен. Но в РФ, где интерес к торговле акциями только начал серьезно входить в практику, это некорректный период для анализа. Кроме того, иллюстративным является отказ экспертов включать дивиденды в свой сравнительный отчет о «выгоде» фондов и вкладов.
За 2020-й и 2021-й в финансовой сфере произошли серьезные изменения. Пандемия привела активный приток игроков на рынок акций – из-за снижения ключевых ставок владельцы сберегательных счетов люди стали обращаться к площадкам, где их деньги продолжат работать и расти, хоть и с большей долей риска. И важность этого явления, как будто, стремятся преуменьшить в отчете. Кроме того, когда доходность вкладов падает до критически низких уровней, никакая «стабильность» уже не может удержать клиентов, которые попросту теряют пожираемые реальной инфляцией деньги.
Поэтому подобные публикации следует либо относить к разделу «пиара» банковских продуктов, таких как сберегательные счета, либо оправдывать некомпетентностью аналитиков. В любом случае следует проявить осторожность и следить за реальной ситуацией на рынке, а не «ошеломляющей статистикой» с множеством оговорок и сглаживанием углов.
#экономика
Банковские эксперты опубликовали красивый отчет, согласно которому вклады якобы остаются более выгодным вложением, нежели торговля на фондовых рынках. Статистика собрана за пятилетний период, что немыслимо для подобного финансового анализа и заведомо размывает важные тенденциозные явления и изменения, произошедшие за период пандемии и сопутствующего финансового кризиса. В США, где фондовый рынок уже давно плотно вошёл в обиход граждан как средство для хранения активов, пятилетний период мог бы быть уместен. Но в РФ, где интерес к торговле акциями только начал серьезно входить в практику, это некорректный период для анализа. Кроме того, иллюстративным является отказ экспертов включать дивиденды в свой сравнительный отчет о «выгоде» фондов и вкладов.
За 2020-й и 2021-й в финансовой сфере произошли серьезные изменения. Пандемия привела активный приток игроков на рынок акций – из-за снижения ключевых ставок владельцы сберегательных счетов люди стали обращаться к площадкам, где их деньги продолжат работать и расти, хоть и с большей долей риска. И важность этого явления, как будто, стремятся преуменьшить в отчете. Кроме того, когда доходность вкладов падает до критически низких уровней, никакая «стабильность» уже не может удержать клиентов, которые попросту теряют пожираемые реальной инфляцией деньги.
Поэтому подобные публикации следует либо относить к разделу «пиара» банковских продуктов, таких как сберегательные счета, либо оправдывать некомпетентностью аналитиков. В любом случае следует проявить осторожность и следить за реальной ситуацией на рынке, а не «ошеломляющей статистикой» с множеством оговорок и сглаживанием углов.
#экономика