США обвинили Россию в нарушении правил ВТО из-за успешной политики по импортозамещению
Сразу напрашивается столько штампов, что даже не знаешь, с какого начать - толи "...а потом позвонить в эту дверь и попросить бумажку", толи "...коварно напал на наши самолёты, когда те мирно бомбили его города". Слышать такое от США, открыто враждебных нам и традиционно ни в грош не ставящих нормы международных институтов, если те противоречат их интересам... мда. Ну да ладно.
Если же серьёзно, то приятно, когда сложная, дорогостоящая и (совершенно бесплатно, не подумайте плохого!) постоянно высмеиваемая либеральными комментаторами политика по обеспечению продовольственной и технологической независимости нашей страны даёт результат, причём такой, что наш главный противник жалобно угрожает написать в Спортлото. Как гласит приписываемая У. Черчиллю фраза, "Страна, не способная себя прокормить и зависимая от импорта продовольствия, не может считаться серьёзным военным противником". Но ведь никто не считает нас противником, верно? Все хотят нам исключительно добра и демократического развития? Тогда нет и повода для беспокойства.
Впрочем, чересчур уж впадать в эйфорию тоже не стоит. В том же сельском хозяйстве, например, совершенно критической является зависимость от импорта семян и эмбрионов - то есть выращивать еду мы, конечно, можем, но только до тех пор, пока нам это позволяют, а за год (и даже за три-пять) эту разрушенную до основания отрасль не восстановить. Между прочим, более 2/3 рынка семенного материала и эмбрионов скота в РФ занимают именно США, что вполне может быть причиной активности тамошних бюрократов - аграрное лобби в Америке традиционно сильно.
Далеко не всё гладко и в технологической сфере - назрела и перезрела задача по созданию собственной производственной базы в микроэлектронике, где наше отставание также близко к катастрофическому. Как показало прошедшее недавно оживлённое обсуждение этой темы в профильных ТГ-каналах, пути преодоления этого отставания пока не совсем ясны (и, в любом случае, на это уйдёт очень много времени и денег).
Тем не менее, верной дорогой идём, товарищи. В эпоху кризиса и распада глобализации вопрос обеспечения себя продовольствием и критическими технологиями является, без всякого преувеличения, вопросом выживания. Те страны, которые смогут решить эту задачу, станут центрами кристаллизации новых макроэкономических регионов. Те же, кто сочтёт, что это дорого и ни к чему, тоже войдут в "новые империи", но уже как стройматериал.
И да, что касается недовольства США российскими успехами, то в рамках ВТО существуют все необходимые правовые механизмы для разрешения подобного рода споров. Как там одно время говорили у нас в стране, желая вежливо закруглить дискуссию - "Идите в суд!".
#внешняя_политика
Сразу напрашивается столько штампов, что даже не знаешь, с какого начать - толи "...а потом позвонить в эту дверь и попросить бумажку", толи "...коварно напал на наши самолёты, когда те мирно бомбили его города". Слышать такое от США, открыто враждебных нам и традиционно ни в грош не ставящих нормы международных институтов, если те противоречат их интересам... мда. Ну да ладно.
Если же серьёзно, то приятно, когда сложная, дорогостоящая и (совершенно бесплатно, не подумайте плохого!) постоянно высмеиваемая либеральными комментаторами политика по обеспечению продовольственной и технологической независимости нашей страны даёт результат, причём такой, что наш главный противник жалобно угрожает написать в Спортлото. Как гласит приписываемая У. Черчиллю фраза, "Страна, не способная себя прокормить и зависимая от импорта продовольствия, не может считаться серьёзным военным противником". Но ведь никто не считает нас противником, верно? Все хотят нам исключительно добра и демократического развития? Тогда нет и повода для беспокойства.
Впрочем, чересчур уж впадать в эйфорию тоже не стоит. В том же сельском хозяйстве, например, совершенно критической является зависимость от импорта семян и эмбрионов - то есть выращивать еду мы, конечно, можем, но только до тех пор, пока нам это позволяют, а за год (и даже за три-пять) эту разрушенную до основания отрасль не восстановить. Между прочим, более 2/3 рынка семенного материала и эмбрионов скота в РФ занимают именно США, что вполне может быть причиной активности тамошних бюрократов - аграрное лобби в Америке традиционно сильно.
Далеко не всё гладко и в технологической сфере - назрела и перезрела задача по созданию собственной производственной базы в микроэлектронике, где наше отставание также близко к катастрофическому. Как показало прошедшее недавно оживлённое обсуждение этой темы в профильных ТГ-каналах, пути преодоления этого отставания пока не совсем ясны (и, в любом случае, на это уйдёт очень много времени и денег).
Тем не менее, верной дорогой идём, товарищи. В эпоху кризиса и распада глобализации вопрос обеспечения себя продовольствием и критическими технологиями является, без всякого преувеличения, вопросом выживания. Те страны, которые смогут решить эту задачу, станут центрами кристаллизации новых макроэкономических регионов. Те же, кто сочтёт, что это дорого и ни к чему, тоже войдут в "новые империи", но уже как стройматериал.
И да, что касается недовольства США российскими успехами, то в рамках ВТО существуют все необходимые правовые механизмы для разрешения подобного рода споров. Как там одно время говорили у нас в стране, желая вежливо закруглить дискуссию - "Идите в суд!".
#внешняя_политика