До чего же дремучую позицию по майнингу озвучивает уважаемая Эльвира Сахипзадовна. Такой подход к этому сложнейшему вопросу от ЦБ РФ удивляет.
Частный майнинг в жилых домах сегодня регулярно приводит к авариям и отключениям электричества в живом секторе. Так ЦБ объясняет проталкивание законопроекта о запрете майнинга. Аварии из-за избытка потребления энергии майнерами – это действительно проблема, которую нужно решать. Но зачем делать это таким недальновидным, топорным способом?
Майнинг в России сумел достичь таких высот именно благодаря дешевизне российской электроэнергии. В стране даже ухитрились оформлять майнинг юридически, чтобы получать коммерческие объемы электричества, нужные для добычи криптовалюты, начали платить налоги. Можно было развивать сегмент в эту сторону, взяв пример с США. Поставить обменники, модернизировать законодательство и спокойно собирать с граждан и предпринимателей налоги.
Но из-за того, что легальные пути добычи криптовалюты в основном еще не проработаны, многие люди идут на ухищрения и серые схемы, нагружают слабые электросети, которые в итоге не выдерживают их уровня потребления электроэнергии. Еще недавно сами энергетики пришли к властям с нормальным предложением – повысить тарифы на электричество для майнеров, создать для них специальный тарифный режим. Но правительству тема регуляции тарифов для граждан показалась «слишком чувствительной», и энергетикам решили отказать. В итоге после долгих размышлений весь майнинг решили запретить под корень.
Если электросети сегодня не подготовлены для таких нагрузок, может быть, их стоит начинать оптимизировать? Возможно, стоит постепенно перераспределять налоговые поступления с повышенных тарифов на электроэнергию и с самих майнинг-фермеров на решение этой проблемы, а не отгонять новые технологии с факелом в руках? России с её пропорциями добычи электроэнергии к уровню населения далеко до проблем Китая, где в какой-то момент майнинг уже перегрузил энергосистемы страны. У нас еще можно разгуляться.
Возвращаясь к самой идее «запрета майнинга», встает вопрос о её эффективности. На данном этапе развития майнинга, ситуацию эту уже не изменить. Уничтожить индустрию уже невозможно. Либо потребуется полное отключение интернета. Итогом будет только нагрузка системы правосудия новыми уголовными делами против россиян.
Вообще, вступая в полемику с Набиулиной, важно понимать, что криптополитика ЦБ формируется с учетом мощного лобби ФСБ, а доводы ЦБ уже подтягиваются под заданную силовиками цель. Но тем не менее, эта дискуссия необходима. 15 миллионов россиян имеют криптокошельки, и инициатива, в конце концов, может и должна привести к возмущению граждан. Пересмотр предложенной ЦБ идеи является абсолютной необходимостью.
#внутренняя_политика
Частный майнинг в жилых домах сегодня регулярно приводит к авариям и отключениям электричества в живом секторе. Так ЦБ объясняет проталкивание законопроекта о запрете майнинга. Аварии из-за избытка потребления энергии майнерами – это действительно проблема, которую нужно решать. Но зачем делать это таким недальновидным, топорным способом?
Майнинг в России сумел достичь таких высот именно благодаря дешевизне российской электроэнергии. В стране даже ухитрились оформлять майнинг юридически, чтобы получать коммерческие объемы электричества, нужные для добычи криптовалюты, начали платить налоги. Можно было развивать сегмент в эту сторону, взяв пример с США. Поставить обменники, модернизировать законодательство и спокойно собирать с граждан и предпринимателей налоги.
Но из-за того, что легальные пути добычи криптовалюты в основном еще не проработаны, многие люди идут на ухищрения и серые схемы, нагружают слабые электросети, которые в итоге не выдерживают их уровня потребления электроэнергии. Еще недавно сами энергетики пришли к властям с нормальным предложением – повысить тарифы на электричество для майнеров, создать для них специальный тарифный режим. Но правительству тема регуляции тарифов для граждан показалась «слишком чувствительной», и энергетикам решили отказать. В итоге после долгих размышлений весь майнинг решили запретить под корень.
Если электросети сегодня не подготовлены для таких нагрузок, может быть, их стоит начинать оптимизировать? Возможно, стоит постепенно перераспределять налоговые поступления с повышенных тарифов на электроэнергию и с самих майнинг-фермеров на решение этой проблемы, а не отгонять новые технологии с факелом в руках? России с её пропорциями добычи электроэнергии к уровню населения далеко до проблем Китая, где в какой-то момент майнинг уже перегрузил энергосистемы страны. У нас еще можно разгуляться.
Возвращаясь к самой идее «запрета майнинга», встает вопрос о её эффективности. На данном этапе развития майнинга, ситуацию эту уже не изменить. Уничтожить индустрию уже невозможно. Либо потребуется полное отключение интернета. Итогом будет только нагрузка системы правосудия новыми уголовными делами против россиян.
Вообще, вступая в полемику с Набиулиной, важно понимать, что криптополитика ЦБ формируется с учетом мощного лобби ФСБ, а доводы ЦБ уже подтягиваются под заданную силовиками цель. Но тем не менее, эта дискуссия необходима. 15 миллионов россиян имеют криптокошельки, и инициатива, в конце концов, может и должна привести к возмущению граждан. Пересмотр предложенной ЦБ идеи является абсолютной необходимостью.
#внутренняя_политика