TGStat
TGStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • flag Russian
    Язык сайта
    flag Russian flag English flag Uzbek
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов и чатов Региональные подборки Тематические подборки Платные каналы Поиск каналов
    Добавить канал/чат
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг чатов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Telegram
  • Продвижение
    Реклама через Яндекс Бизнес Реклама в каналах через TGStat Agency Реклама на сайте TGStat.ru
Павлин Шарит

12 May, 12:02

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться

Skills vs Commands vs Sub-agents - что выбрать

В Claude Code есть три способа упаковать переиспользуемый воркфлоу, и они начинают конкурировать друг с другом, как только проект вырастает за пределы пары файлов. Разбираем чем они реально отличаются и когда что брать

Skills (.claude/skills/SKILL.md)
Метаинформация загружается в контекст при старте сессии (см. прошлый пост про контекст)
Тело SKILL.md грузится только когда Claude решит, что скилл релевантен задаче
Может тащить с собой связанные файлы - доку, шаблоны, примеры
Один и тот же скилл работает в Claude.ai, Claude Code и Claude Desktop
Подходит для правил, которые должны всплывать сами в нужный момент - типа «когда пишешь миграцию - используй apps.get_model и не импортируй текущую модель»

Commands (.claude/commands/*.md)
Запускаются явно через /command - это команда от пользователя, не от агента
Детерминированный сценарий, ты сам решаешь когда дернуть
Обычно один файл без бандла
Подходит для воркфлоу по запросу - /review, /seo, /pr-check

Sub-agents (.claude/agents/*.md)
Работают в отдельном окне контекста, в основное возвращается только сжатый результат работы
Со своим набором инструментов, моделью, системным промптом
Запускаются основным агентом, когда тот решит делегировать
Подходит для тяжелых задач, которые засирают контекст - security review модуля, ресерч по большому документу, рефакторинг между фреймворками

Матрица выбора получается простая:
Кто инициирует - юзер или агент? Юзер - command. Агент сам решит - skill или subagent
Важно сохранить основной контекст чистым? Да - subagent. Нет - skill
Нужна вспомогательная дока, шаблоны, примеры? Да - skill. Нет - command

Ошибка - все пихать в скиллы. У них есть бюджет (5k токенов на одно тело скилла и 25k всего на сессию после /compact), и метаинфа всех скиллов сидит в контексте всегда. Если что-то требуется раз в месяц при конкретном действии - это команда, а не скилл

Самое мощное сочетание - команда/скилл, которая внутри вызывает сабагента. /security-review запускает изолированного агента, тот читает 20 файлов, выдает отчет на 200 строк, в основной контекст возвращается только summary. И контекст экономишь, и копнуть глубоко можешь

Поддержать на Boosty
Посмотреть на Youtube

1.2k 0 18 20
Каталог
Каталог каналов и чатов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал/чат
Рейтинги
Рейтинг каналов Telegram Рейтинг чатов Telegram Рейтинг публикаций Рейтинги брендов и персон
API
API статистики API поиска публикаций API Callback
Наши каналы
@TGStat @TGStat_Chat @telepulse @TGStatAPI
Почитать
Академия TGStat Исследование Telegram 2019 Исследование Telegram 2021 Исследование Telegram 2023
Контакты
Справочный центр Поддержка Почта Вакансии
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности Публичная оферта
Наши боты
@TGStat_Bot @SearcheeBot @TGAlertsBot @tg_analytics_bot @TGStatChatBot