SpaceX начала продажи терминала Starlink V5 на FEM нового поколения Pez
SpaceX открыла заказы на терминал V5 - пока в отдельных регионах, с расширением географии по мере наращивания производства. По данным прошивки это ревизия rev5_pez_prod2 - внутренняя нумерация rev5, хотя в обиходе его наверняка будут звать Gen4. По габаритам и архитектуре терминал встаёт между rev4 и Mini.
Официальный спеклист:
📡 корпус 384 × 306 × 34 мм, масса антенны 1,1 кг, комплекта - 3,8 кг
📡 заявленная скорость - до 375+ Мбит/с (маркетинговое «до»)
📡 электронная ФАР, сектор обзора 110°, ориентирование ручное с подсказкой приложения - приводов нет
📡 IP67 Type 4, -30…+50 °C, ветер до 265 км/ч в закреплённом виде
📡 снеготаяние до 40 мм/ч
📡 среднее потребление 35-50 Вт; блок питания выносной - 157 × 74 × 36 мм, 0,4 кг, IP66
📡 кикстенд съёмный (147 × 91 × 18 мм), в комплекте переходник на трубу 31-50 мм - только металлическую
📡 кабели: магистральный 15 м, Ethernet 2 м, питания 1,5 м
📡 в комплекте Router Mini: Wi-Fi 6, два диапазона, 2×2 MU-MIMO, два порта 1 Гбит/с, покрытие до 204 м², до 235 клиентов, IPX0 - только в помещении
По данным телеметрии и прошивки:
⚙️ активная зона решётки ~274 × 350 мм
⚙️ FEM Pez - то же поколение, что появилось в прототипе Mini (mini1_pez_proto1)
⚙️ 820 антенных элементов и 2 цифровых формирователя луча (DBF) против 1536 элементов и 3 DBF у rev4; у Mini - 571 и 2 ⚙️ максимальная ЭИИМ по каналу ~24,63 дБм против 26,85 дБм у rev4, но с более ровной характеристикой по температуре ⚙️ питание 54 В, пиковая мощность 111 Вт - бюджет выносного блока
⚙️ признаков приёмника ГНСС в аппаратной конфигурации нет
⚙️ кикстенд перенесён к краю панели, четыре паза под дополнительный крепёж
Апертура относительно rev4 урезана вдвое: ~959 см² против ~1949 см². При этом плотность элементов даже выросла - 0,86 эл/см² против 0,79 у rev4, то есть SpaceX экономит не на шаге решётки, а на её площади и числе DBF. Логика понятная: усиление пользовательского терминала разменивается на плотность и энергетику новых спутников, а два формирователя луча вместо трёх - прямое удешевление самой дорогой части платы. Разница между средним потреблением 35-50 Вт и пиком 111 Вт - это запас на снеготаяние, а не на связь.
Самая интересная строка - отсутствие ГНСС-приёмника. Терминалу он в принципе не обязателен: время и координаты извлекаются из самого спутникового нисходящего канала, и Starlink давно движется к собственному РСНП-контуру. Практическое следствие - работоспособность терминала перестаёт зависеть от подавления ГНСС вообще. Показательно, что линейка разошлась в противоположные стороны: Starshield-ветка mini1_rugged получила более новый приёмник ГНСС и доработки под фазокогерентное формирование луча, а гражданский V5 от спутниковой навигации отказывается совсем.
⭐️ Полезная Нагрузка
SpaceX открыла заказы на терминал V5 - пока в отдельных регионах, с расширением географии по мере наращивания производства. По данным прошивки это ревизия rev5_pez_prod2 - внутренняя нумерация rev5, хотя в обиходе его наверняка будут звать Gen4. По габаритам и архитектуре терминал встаёт между rev4 и Mini.
Официальный спеклист:
📡 корпус 384 × 306 × 34 мм, масса антенны 1,1 кг, комплекта - 3,8 кг
📡 заявленная скорость - до 375+ Мбит/с (маркетинговое «до»)
📡 электронная ФАР, сектор обзора 110°, ориентирование ручное с подсказкой приложения - приводов нет
📡 IP67 Type 4, -30…+50 °C, ветер до 265 км/ч в закреплённом виде
📡 снеготаяние до 40 мм/ч
📡 среднее потребление 35-50 Вт; блок питания выносной - 157 × 74 × 36 мм, 0,4 кг, IP66
📡 кикстенд съёмный (147 × 91 × 18 мм), в комплекте переходник на трубу 31-50 мм - только металлическую
📡 кабели: магистральный 15 м, Ethernet 2 м, питания 1,5 м
📡 в комплекте Router Mini: Wi-Fi 6, два диапазона, 2×2 MU-MIMO, два порта 1 Гбит/с, покрытие до 204 м², до 235 клиентов, IPX0 - только в помещении
По данным телеметрии и прошивки:
⚙️ активная зона решётки ~274 × 350 мм
⚙️ FEM Pez - то же поколение, что появилось в прототипе Mini (mini1_pez_proto1)
⚙️ 820 антенных элементов и 2 цифровых формирователя луча (DBF) против 1536 элементов и 3 DBF у rev4; у Mini - 571 и 2 ⚙️ максимальная ЭИИМ по каналу ~24,63 дБм против 26,85 дБм у rev4, но с более ровной характеристикой по температуре ⚙️ питание 54 В, пиковая мощность 111 Вт - бюджет выносного блока
⚙️ признаков приёмника ГНСС в аппаратной конфигурации нет
⚙️ кикстенд перенесён к краю панели, четыре паза под дополнительный крепёж
Апертура относительно rev4 урезана вдвое: ~959 см² против ~1949 см². При этом плотность элементов даже выросла - 0,86 эл/см² против 0,79 у rev4, то есть SpaceX экономит не на шаге решётки, а на её площади и числе DBF. Логика понятная: усиление пользовательского терминала разменивается на плотность и энергетику новых спутников, а два формирователя луча вместо трёх - прямое удешевление самой дорогой части платы. Разница между средним потреблением 35-50 Вт и пиком 111 Вт - это запас на снеготаяние, а не на связь.
Самая интересная строка - отсутствие ГНСС-приёмника. Терминалу он в принципе не обязателен: время и координаты извлекаются из самого спутникового нисходящего канала, и Starlink давно движется к собственному РСНП-контуру. Практическое следствие - работоспособность терминала перестаёт зависеть от подавления ГНСС вообще. Показательно, что линейка разошлась в противоположные стороны: Starshield-ветка mini1_rugged получила более новый приёмник ГНСС и доработки под фазокогерентное формирование луча, а гражданский V5 от спутниковой навигации отказывается совсем.
⭐️ Полезная Нагрузка