К слову про девочек с особенностями восприятия реальности
Одна такая — я
посмотрела фильм про другую такую — Обсессию (2026)
Некий Бэр (медвежонок, грубо говоря) — совершенно мягкого, щенячьего типа мужчина — настолько влюблен в свою близкую подругу, что решает загадать на рандомной сувенирной палочке, чтобы она любила его больше всего на свете.
И срабатывает! Правда ромкомовский монтаж, как они целуются на рабочем месте и по вечерам смотрят фильмы длится всего минут пять, а дальше наступает самый хоррорный хоррор, по всем свежим канонам — и внезапные кровавые увечья, и резкие темные кадры, и нечеловеческая, дикая мимика героев, и говно с мочой, и кол-центр из ада, и мертвые животные (DOES THE DOG DIE), и заигрывание с психологическим триллером.
Но при всей этой жанровости, фильм все равно выделяется. Во-первых, бытовой красотой кадра, теплым, ровным цветокором. Во-вторых, своей аллегоричностью и попыткой комментировать сложные гендерные вопросы. И в-третьих, прекрасно сценарной работой с героями, их живой речью. Видела комментарии, что герои в фильме — просто функции, но мне кажется, герои удались, даже образы второстепенных складываются из их слов и поступков.
И ведь фильм получился страшнючий. В 2026 году индустрия вдруг прочухала, какие хорроры ходят смотреть люди, и тут не будет спусков в подвал посреди ночи, скримеров, жертвенных девственниц и их визга. Не-а. Режиссер мастерски чувствует новый формат “страшного” — постепенное отклонение от понятной реальности.
Плюс, самый эксплуатирующий для женщин жанр (после очевидного) наконец-то перешел в мощный риклейминг. Как слово бимбо. Как розовый цвет. Как развод. Раньше в хоррорах нас стигматизировали и убивали, а теперь хоррор комментирует женский опыт. Это НАШ жанр. Пусть “Обсессию” и снял мужчина — он понял, с кем ему нужно говорить и о чем.
И поэтому картина получилась крутая.
Одна такая — я
посмотрела фильм про другую такую — Обсессию (2026)
Некий Бэр (медвежонок, грубо говоря) — совершенно мягкого, щенячьего типа мужчина — настолько влюблен в свою близкую подругу, что решает загадать на рандомной сувенирной палочке, чтобы она любила его больше всего на свете.
И срабатывает! Правда ромкомовский монтаж, как они целуются на рабочем месте и по вечерам смотрят фильмы длится всего минут пять, а дальше наступает самый хоррорный хоррор, по всем свежим канонам — и внезапные кровавые увечья, и резкие темные кадры, и нечеловеческая, дикая мимика героев, и говно с мочой, и кол-центр из ада, и мертвые животные (DOES THE DOG DIE), и заигрывание с психологическим триллером.
Но при всей этой жанровости, фильм все равно выделяется. Во-первых, бытовой красотой кадра, теплым, ровным цветокором. Во-вторых, своей аллегоричностью и попыткой комментировать сложные гендерные вопросы. И в-третьих, прекрасно сценарной работой с героями, их живой речью. Видела комментарии, что герои в фильме — просто функции, но мне кажется, герои удались, даже образы второстепенных складываются из их слов и поступков.
И ведь фильм получился страшнючий. В 2026 году индустрия вдруг прочухала, какие хорроры ходят смотреть люди, и тут не будет спусков в подвал посреди ночи, скримеров, жертвенных девственниц и их визга. Не-а. Режиссер мастерски чувствует новый формат “страшного” — постепенное отклонение от понятной реальности.
Плюс, самый эксплуатирующий для женщин жанр (после очевидного) наконец-то перешел в мощный риклейминг. Как слово бимбо. Как розовый цвет. Как развод. Раньше в хоррорах нас стигматизировали и убивали, а теперь хоррор комментирует женский опыт. Это НАШ жанр. Пусть “Обсессию” и снял мужчина — он понял, с кем ему нужно говорить и о чем.
И поэтому картина получилась крутая.
И вообще смотрели/планируете? Если да, то понравилось или нет? Может, вы со мной и не согласны даже. Тогда выходите биться на мечах в комментариях.